言論集納
國際視野
中美衝突有意識形態的根源。中國並不同意美國版的普世價值，又對重塑世界的普世價值非常積極。在當代，硬實力和經濟已不再是可以控製世界的工具，軟實力和價值觀更能影響世界。中國會為世界的普世價值貢獻什麼，是很值得關注的。但中國不應犯德、日的錯誤，認為美國即將衰落而趁機發起挑戰。
——美國戰略與國際研究中心希爾斯全球治理項目副主任納特·阿倫斯（Nat Ahrens）
中國純文學作品在德國仍鳳毛麟角，其問題就是翻譯。中國文學裏麵包含的曆史、文化、社會等背景過於深厚，沒有注解很難讀懂。即使是當代文學，很多漢學係的德國學生，都喊看不懂。其中一個原因是，中國作家表達方式比較“中國化”，這就特別考驗翻譯者。而且，新中國之後的中國作家，其外語能力不及解放前的一批作家，如魯迅、張愛玲、林語堂等。他們的外語都不錯，這有利於作家用另一種語言係統來審視自己的作品。否則，中國作家在國外，就全依賴翻譯了。
——德國柏林自由漢學學者彼特·舒米茨
CNC電視台，海外內容約占70%，國內內容占30%。這樣的內容結構和比重，是跨國電視媒體的特質之一。在國際舞台上，並非天天說中國的事情，才表明中國掌握世界的話語權。最理想的選擇是，對一切國際事務，都要有效地體現中國對世界問題的視角。按照中央對新華社發展CNC電視台業務的要求，我們把工作重心放在海外的跨國傳播上。我們以全球70多億人為傳播對象，而不僅僅是以13億中國人為傳播對象。
——新華社副總編輯兼CNC董事長吳錦才
當我們在思考對外傳播的時候有沒有讀懂這個世界，知不知道怎麼樣和世界對話，我認為這是最重要的，這也是“中新風格”的核心理念和價值。“中新風格”就是因為中新社的人、這個團隊明白他們的受眾是誰，他們讀懂了世界，讀懂了受眾，所以才形成了自身的“中新風格”。
——中國國際廣播電台副總編輯馬為公
傳播中華文化不僅僅是中央電視台的責任，更是每一個海外華語電視媒體人的責任。我們在海外的這些電視媒體人，深感責任重大，我們代表的是中國的形象，傳播的是中國的文化，為中國在世界上的話語權爭得一席之地。
——澳大利亞中華衛星電視集團有限公司董事長宿陲嬰
目前，“戰略傳播”逐漸成為西方國家對外傳播的流行模式。所謂“戰略傳播”，就是具有戰略高度的對外傳播，其特點是為達到某個戰略目的而有針對性地開展傳播活動，其方式是整合一國傳播資源使傳播活動更具有效性，其目的是為國家營造一個良好的國際發展環境。美國政府在解釋“戰略傳播”時強調，該體係有兩大突出特點，一是“將我們的話語、行動和目標受眾的意識協同一致”，二是通過“精心設計”的項目或活動與目標受眾進行溝通和接觸。對照西方經驗，中國媒介傳播理念亟待轉變。
——新華社國際部終審發稿人陳俊俠
@外交小靈通：【媒體解讀】今日，人民日報海外版發表題為《中國新班子要走什麼外交路》的評論文章。“在‘和平、發展、合作’基礎上增加‘共贏’的內容，使共贏與和平、發展、合作一道，共同構成中國對外方針政策的核心內涵。” （ 2012年11月23日 15:33 ）
@王旭明：第二次聽習近平對媒體和公眾講話，即在國家博物館參觀展覽後的講話，感覺好，願意聽。空談誤國，實幹興邦、國家好了民族好了個人才能好、我堅信我更堅信等等語句個性而深刻，加上必要的手勢和說話的語調，不鏗鏘卻有力，不高亢卻堅定，再看那神態之親切自然，好。我看各級官員先學學習近平的表達。（2012年11月29日21:19）
@胡錫進：我認為，習近平今天把“中華民族偉大複興”講得很清晰，也很堅定，展現了新領導集體帶領國家前進的決心和自信。今天政治局常委集體參觀“複興之路”大型展覽的姿態寓意深刻，這次參觀和講話是無形的龐大回答，它的內容遠遠大於畫麵和聲音的傳達，中國內外的人和力量都應從中找到、悟出指引中國未來的路標。（2012年11月29日21:50）