別仇官，體諒官之苦
第一言論
作者：公方彬
相對於西方官員，中國官員累身亦累心。所謂累身，在於中國官員比西方官員承擔了更多更大的責任，這與政治製度和政府職能劃分有關，同時與中國文化傳統和社會結構有關。
西方政治製度與權力運行，奠基於自由主義經濟。既然是“小政府”，且受製於契約與分權製衡，政府就不需要承擔太多經濟和社會責任。中國政治製度突出為集權，且形成了“集中力量辦大事”的施政理念，由此政府承擔了很多經濟和社會發展的職能。西方的文化源頭是古希臘文明、基督教文化和羅馬法，這些都在強化人們的獨立意識和各利益體遵循契約關係，故而依賴性弱，獨立精神強。中國作為農業經濟社會，農業生產高度受製於自然，單個家庭力量無法抵禦自然，故而形成了對家族和鄉裏的依賴，進而是對政府的依賴。中國的社會轉型又加大了這種依賴，比如，過去許多事務通過鄉規民約即可解決，社會轉型後，舊的鄉規民約被打破，新的社會運行規則尚未確立，結果就是一切事務都要求政府幫助解決，這也是中國的市場經濟很難真正完善的重要原因。
上述種種導致了中西差異。美國總統到戴維營休假，政府仍然正常運轉，共和、民主兩黨頂起牛來，美國政府還可以關門。中國官員顯然沒有這麼輕鬆，且不說國家領導人感歎“時間都去哪了”，就是一個市長、縣長也難找到集中休假的時間。大多數官員都在“五加二，白加黑”地忙碌工作。
其實，中國官員更累的不是身，而是心。累在身有處講，累在心無處訴。心累主要緣於文化傳統、體製製度和價值觀念。
文化傳統方麵，官本位導致官員承載了強大的社會和心理壓力。中國傳統文化雖讓我們驕傲，但也沉積了大量腐朽因子，比如不鼓勵甚至壓製科技創造，導致中華文明發展遲緩就是其一。再一個就是不良官場文化扭曲官員心理的同時，也扭曲了社會價值觀，它讓官員外表光鮮，但所謂光宗耀祖的同時，官員們也產生了無限的焦慮與痛苦，甚至形成雙重人格。因為，當全部價值落於官位，也就異化了官位，即不求貢獻於社會，隻求不斷升官，這實際成了套在官員頭上的無形枷鎖。今日中國，官員大軍一直在膨脹，甚至出現了副局級縣委書記、正部級副部長這樣的怪胎，皆源於官本位。如此，怎能不累心？
在體製方麵，因為中國官場曆來潛規則重於顯規則，這些易將官員引入痛苦的深淵。理論上講，堅持人民利益高於一切的中國共產黨，應當形成一個優於封建時期的官場生態，但結果未能如願。由於長時間依賴政治力量，或者說是信仰信念的力量，就有意無意放鬆了法規製度建設。西方與我們不同，他們更強調和遵循法規製度。
在價值觀念與精神追求方麵，由於政治信仰缺失與價值觀紊亂，致使官員在功利主義道路上越走越遠。有數據表明，中國貪官95%以上牽扯到情色問題，其間既有人性的原因，同時緣於精神空虛，需要靠發泄來緩解精神壓力。人需要精神和物質的平衡，精神弱化，物欲必增。一定程度上，官場開始比俗而非比雅。由於製度漏洞導致大量官員存有“原罪”，中央反腐風暴一勁吹，這些官員心理壓力之重，可想而知。
別仇官，請體諒官之苦吧！
（作者為國防大學教授）
責編/徐豔紅 美編/宋揚