其三：就是玥彤小說裏的觀點，而人同前文的張氏一樣，失去了葬在妃園寢裏的資格，這裏有一個補充資料，在楊珍老師的《康熙皇帝一家人》裏，我看到了這樣的一段論述：乾隆五十六年時曾經對康熙四十六年宮裏的人進行過一次整理：“總管內務府遵旨查得，康熙四十六年，乾清宮的主位十六位，大答應十人。景陽宮大答應四十七人、小答應八十二。毓慶宮主位三位，大答應七人，小答應二十二人。所內答應四十一人，學生三十八人，女子共一百三十二人，一年宮分分例等項，約計共需銀三萬七百九十八兩一錢五分八厘。”這段資料是來自於章乃煒、王藹人編篡的《清宮述聞》第628-629頁。
在這裏玥彤和楊珍老師的理解略有不同，大小答應在這裏暫時按下不談，隻說後宮主位，玥彤認為所謂乾清宮主位，因為康熙居乾清宮，所以指的應該是康熙的主宮妃嬪有十六人，而毓慶宮主位，因為太子是居毓慶宮的，所以這三位主宮之人應該是太子所納的正室和側室。（楊珍老師將乾清宮和毓慶宮主位都算給了康熙，玥彤個人認為不妥）
清理截止康熙四十六年的康熙在世及過世的所有妃嬪：三個皇後：仁孝、孝昭、孝懿，二個貴妃：愨惠、溫僖，八個妃子：榮妃、宜妃、德妃、惠妃、慧妃、平妃，四個嬪：良嬪、僖嬪、端嬪、和嬪；這裏麵有一個人沒有算：即敏妃，為什麼不算她，注意這文中的最後一句話，說的是宮分所需的銀兩，而敏妃為康熙追諡的，也就是說她生前並沒有享受到妃子的待遇，拿不到主位的分銀，所以自然不在主位妃嬪所列之內。這裏正正好是十六個人，那麼，也可以理解為，安嬪和敬嬪這兩人，此時已經不在嬪列了，前文分析過可能二人是降了封位，但降了封位就表示還有封位，那仍有可能葬入妃園寢。
既然再未提過這兩人，那這裏便有了玥彤的觀點：這兩人是無資格入妃園寢的，因為她們已經徹底地失去了任何康熙所給予的封號，她們可能犯了宮規被秘密處死，就算沒被處死也失去了封號失去了葬入妃園寢的資格，順著這條思路，便有了玥彤文中的王敬芝和李安珠，故事當然是編撰的，但故事情節的設計是出自於這樣的曆史推斷。