單冊《正說康熙後宮》
玥彤一直都說本文是依史而寫的，那麼這些史從何處來，又是如何推斷和構建的這部小說呢？這一卷開始，玥彤會不定期更新《正說康熙後宮》，以正說的形式將小說中的推斷加以總結。
（這裏麵有玥彤自己的創新，也有其它以前史學家的推測和分析，畢竟曆史是具有主觀性的，後人對其的判斷也具有隨意性。）
注意：由於要更新第二部《康熙後宮Ⅱ：歲月如流》：http://bookapp.book.qq.com/origin/workintro/436/work_2079156.shtml
所以這裏的更新會非常非常的不定期……大家不用刻意守候，沒事時來看看就行了~謝謝~！
***************************************************************************************
本小說曆史觀點：榮妃為包衣奴才，即宮女出身
榮妃的出身在本小說裏至關重要，很明顯，《康熙後宮》小說中榮妃是包衣出身的，而這一切並非作者的憑空想象，確實找到了一些史料的支持。
榮妃的身世在明確的曆史資料上，很難找到，隻有其父為蓋山的記載，甚至沒有記載其旗籍，康熙20年所晉四妃，榮、宜、惠、德，除去榮妃外都有比較明確的家族記載，所以榮妃的出身是隱晦的。
關於榮妃的出生，在本小說中稱其為包衣出身，這不是作者隨意杜撰的，有相關的曆史資料進行支持，根據曆史家吳晗編寫的《朝鮮李朝實錄中的中國史料》，第9冊，第3959頁中有記載：康熙七年(1668年)三月，出使清朝的朝鮮使臣返國，被國君問及玄燁的情況。使臣說，玄燁“年雖少而頗壯大。往年宮女有生男者。今年又有懷孕者，外人無不知之，而甚諱之。蓋先出者當為長子，故嫌其妾出也。
注意使臣說的話，“往年‘宮女’有生男者。”時間是康熙七年，觀康熙後宮的曆史，隻有榮妃於康熙6年生下一皇子承瑞，“而又有懷孕者”隻的自然是庶妃張氏，但基本可判斷二人皆為宮女。
這段資料，寫者是見於曆史研究專家楊珍所著的《康熙皇帝一家人》，楊珍老師用這段話來說明康熙為什麼立後，原文如下：
『玄燁早婚的另一原因，是由於孝莊發現孫兒發育早熟，對異性已有渴求和需要。
康熙七年(1668年)三月，出使清朝的朝鮮使臣返國，被國君問及玄燁的情況。使臣說，玄燁“年雖少而頗壯大。往年宮女有生男者。今年又有懷孕者，外人無不知之，而甚諱之。蓋先出者當為長子，故嫌其妾出也。”這時，玄燁尚不足14周歲，也就是說，他至遲在十一、二歲，已對異性產生強烈興趣並有了接觸，其所處環境．又為充分滿足他的這種需要，提供了便利條件。玄燁的第一個孩子皇長於承瑞生於康熙六年(1667年)九月，距大婚整整兩年後，他年僅13周歲半。孝莊急於讓孫兒成婚，其中一重要目的，是防止孫兒大婚前便有子嗣而有傷君德，因此末雨綢繆。』