艾子不覺斂容而起，謝日：公亦魯之賢者也；翌日敢造門下，求觀三千客。
季孫日：諾。
明旦，艾子衣冠整潔而往。入其門，寂然也；升其堂，則無人焉。艾子疑之，意其必在別館也。
良久，季孫出見。詰之曰：客安在？
季孫悵然日：先生來何暮？三千客各自歸家吃飯去矣！
艾子胡盧而退。
這個故事可能是作者編的，因為故事中的人物都是作者的假托，但是通過這個故事可以看出，說大話的人會鬧出笑話，難免尷尬。
尷尬倒也罷了，如果因為說大話而有性命之憂，可就危險了。
《艾子後語》中的另一個故事講的就是有人因為|說大話而差點丟了性命。
趙國有一個方士好講大話，自稱見過伏羲、女媧、神農、蚩尤、倉頡、堯、舜、禹、湯、穆天子、瑤池聖母等等，以至"沉醉至今，猶未全醒，不知今日世上是何甲子也"。
趙王墜馬受傷，醫生說"須千年血竭敷之乃瘥。"
於是，趙王下令求血竭，但是沒得到。
艾子就對趙王說："此有方士，不啻數千歲，殺取其血，其效當愈速矣。"
趙王大喜，秘密派人捉拿方士，想殺了他。
這可把方士嚇壞了，不得不"拜且泣日：昨日吾父母皆年五十，東鄰老姥，攜酒為壽，臣飲至醉，不覺言詞過度，實不曾活千歲。"
趙王隻好訓斥他一頓，然後放了他。
其實趙王完全可以判方士一個欺君犯上之罪，將他斬首。趙王還算寬宏大量，沒有把方士給殺了，也算他命不該絕。
也有因為說大話把命丟了的。
《三國演義》中的馬謖，被諸葛亮揮淚斬首，和他愛說大話不無關係。
諸葛亮和司馬懿在街亭對戰，馬謖自告奮勇要出兵守街亭。其實馬謖雖然懂得很多兵法理論，但是卻沒有實戰經驗。
諸葛亮一直很器重馬謖，曾多次用馬謖的計策取得成功。這次馬謖請求守街亭，諸葛亮卻非常擔心，一開始不同意他出兵。
可是馬謖認為自己很有能耐，決意要出兵，並立下軍令狀：一旦失敗就處死全家。
諸葛亮隻好同意他出兵，並派將軍王平隨行。出發之前諸葛亮一再交代馬謖，安營紮寨後一定要回軍報告，有什麼事情一定要和王平將軍商量，如果拿不準主意，也要回來彙報。
馬謖一一答應了。可是軍隊一到街亭，馬謖就我行我素，一點也不聽王平的建議，執意要把軍隊駐紮在山上，而且沒有向諸葛亮彙報。
由於他沒有作戰經驗，很快就被司馬懿打敗了，導致街亭這一重要據點失守。
諸葛亮為了維持軍紀，不得不把馬謖斬首，自己又請求官降三級。
雖說馬謖的死原因很多，但是如果他當初不說大話，可能也不至於落到如此下場。
劉備生前也對諸葛亮說過，馬謖"言過其實，不可大用"，可是諸葛亮沒有聽劉備的話，自己也深受其害。可見說大話真是害己又害人呀。
在日常交際中，說一次兩次大話可能沒什麼，但是如果你經常說大話，別人怎麼相信你呢？別人都不相信你了，你還有什麼信譽可言呢？沒有了信譽，你的人際關係必然一團糟。
下麵有一個關於說大話的故事：
德皇威廉二世是一個目空一切、高傲自大的家夥，他經常說大話，可是由於他身份高貴，別人不敢和他計較。
1909年，他在英國做客時，當眾放言：他的陸軍、海軍，足以與全世界為敵。他說自己是惟一對英國友善的德國人，現在正在建造海軍以對付日本。德皇威廉二世還表示，隻有他一個人的力量，才能使英國不屈辱於法、俄兩國的威脅之下。他還說，英國洛伯特爵士在南非戰勝荷蘭人，都是出於他的計劃……
最糟的是，德皇的這些可笑、自傲、荒謬的言論，經過他的允許，《每目電訊》原文照登……
長達一百多年的和平時期內，歐洲沒有一位國王會說出這樣"驚人"的不著邊際的話來！這令德國政治家為之震驚，令英國人非常憤怒，甚至震驚了整個歐洲！
這次話說得太大了，事後，德皇也感到事態嚴重而慌張了。他向布洛親王暗示，要他代為受過：德皇要布洛親王宣稱那一切都是他的責任，是他建議德皇說出那些話的。
布洛親王說："但是，陛下，恐怕德國人或是英國人都不相信我會建議陛下說那些話的。"
布洛親王說出這句話，立刻發覺自己犯了一個嚴重的錯誤。果然，激怒了德皇。
德皇咆哮著說："你認為我是一頭笨驢，連你都不至於犯的錯誤，而我做了出來？"
布洛親王思量了一下，恭敬地說："陛下，我絕對不是那種意思，陛下在許多方麵都遠勝過我，不隻是在海軍方麵的知識，特別是在自然科學方麵。陛下每次談到風雨表、無線電報等科學知識時，我總替自己感到羞恥，感覺自己知道得太少了……我很慚愧，對於各門自然科學都不懂，化學、物理更是一竅不通，連極普通的自然現象我也不能解釋。但略可抵補的是，我對於曆史方麵的知識，稍微知道一點，同時也有一點政治上的才能，尤其是外交上的才能。"