“零點斷網”是緣木求魚
龍敏飛
針對不少青少年長期沉溺於網吧的現狀，全國人大代表、貴州民族學院黨委書記高萬能提出，應在全國實行經營性網吧“零點斷網”。高萬能說，雖然《互聯網上網服務營業場所管理條例》明確規定“互聯網上網服務營業場所每日營業時間限於8時至24時”，但對“零點斷網”的實施，監管部門等沒有明確規定。
高萬能建議，加快製定網吧管理法規，在全國範圍內實行“零點斷網”。並對實施方式、監管部門、依法實行零點切斷信號等進行明確規定，並加大對超時經營網吧的監管及查處力度。
真熱鬧！兩會來了，耐不住寂寞而又無暇認真準確的政協委員們，在既往不咎的情況下，今年依然是一個又一個令人可笑又可恨的提案逐漸浮出水麵。先是“取消所有社會網吧，政府建網吧”，繼而又出現為了祖國花朵的未來，應該屏蔽網絡熱詞，如3Q、BT、槑、囧等，現如今還是為了孩子的未來，高書記再現“高策”——經營性網吧“零點斷網”。
不可否認，這些提案的“前因”，按著這些委員的話來說，其無異於為了給孩子營造一個良好的外部環境，讓他們茁壯自由地成長。可其“後果”卻未必如其所願。取消所有社會網吧固然能更好地管理網吧，可其有多大可操作性呢？屏蔽熱詞則無異於掩耳盜鈴，從側麵告訴孩子哪些詞是屏蔽的，更能激起孩子的好奇心。至於如今的“零點斷網”，在筆者看來，除非爬上樹能求到魚，要不還真不敢相信能真正起到作用。
眾所周知，如今信息技術高速發展，一艘的小城市，電腦已經成為生活必需品，即便網吧關門，孩子也未必沒有地方上網。當然，在家父母監督著，或許能夠起到一定的監督職能，可父母畢竟還有工作，也要休息，如果真有網癮的孩子，父母又如何24小時監督呢？即便晚上不能玩了，那麼為了滿足自己的網癮，白天逃課去玩？危害豈不是更大？更何況，假如身在外地的人確實有事情要去網吧上網，而所在的旅館尚未有上網條件，那麼，豈不是耽擱他的事情了？為了虛實未知的孩子的未來，犧牲另一部分的正常利益，這恐怕不足取吧。
說到這，不得不說這“操作性”的問題，任何提案既然是民意的決策，那麼就應該具備很強的執行力，很明顯，“零點斷網”是不在此列的。而且，讓網吧零點斷網，從某種意義上來說，又損害了其經營自主權，其損失的利益誰來彌補，要不要減免稅額等一係列問題也是必須考慮的問題。
古訓雲：“堵不如疏。”如此淺顯易懂的道理，很多委員卻在關鍵的時刻忘記，不得不令人深思。而一味地“堵”的思維更令人害怕，這些代表，都是在各行各業有頭有臉的人物，在他們心中，依然隱藏著權力是自己的，群眾是“仆人”的舊意識，一味地去管製，去限製，這恐怕才是不切實際提案的真正緣由吧。可以說，這些思維、意識不除，提案中永遠會有“緣木求魚”的新版本。
對孩童上網應“軟硬兼施”
江 岩
兩名小學生背著幾乎和他們個頭齊高的蛇皮袋，沿路拾荒。這一場景被拍客範先生無意中看到。讓他大跌眼鏡的是，兩個孩子賣了廢品，卻拿著辛苦賺得的7元錢直奔黑網吧。這一組實景記錄的照片出現在網絡上，立即引起了眾多網民的熱議。
孩子沉迷網絡不可能是一天兩天的事情，事先肯定有征兆，有誘惑，有帶著他們上網的人。“拾廢上網”的故事背後，不是一道簡單判斷題，沒有什麼對錯可言，而是一道複雜的社會綜合題，是由社會多方麵問題綜合導致的後果。
當下，無論是老師還是家長，最為愚蠢的辦法就是對孩子們“禁網”，將孩子們上網視為“大逆不道”。必須加強對未成年人的正確引導，這需要全社會的共同努力。網友表示，黑網吧門口竟公然放有招牌，而網吧內部卻全是未成年，有關部門應加強打擊力度。
其實，就像吃飯、睡覺那樣，玩是青少年的“必修課”；而不同的時代有著不同的“玩”；如今，“上網”，就是一種“現代玩法”。對此，方方麵麵，上上下下，對學生上網有必要“軟硬兼施”。
所謂的“軟”，即鼓勵大力開發相關青少年科普作品、文娛作品，鼓勵更多的作者投身於這類“軟件”創作之中。這裏，特別要強調的是，當下的中國，應盡快突破“版權”的瓶頸。“該軟的要‘軟’”，政府在青少年網絡軟件開發上應舍得投入。不妨，可以采取財政招標的方式，重金獎勵《喜羊羊與灰太狼》這樣一些作品的作者，一直獎得令同行們眼紅，力爭讓廣大青少年網絡園地裏“百花齊放”。