今天下午一回來就有人找，在MSN上，是徐菲，又是一個姓徐的，嘿嘿，我忍不住笑。
我問她，今天忙麼。其實我知道她一定是有事，大概就是那個手機回收的事。
兩人泛泛談了一會兒天氣，接著便進入正題。
我問她那個手機項目怎麼樣了。
徐菲說：“還在了解情況呢，我倒是打了電話給安康通，那邊的熱情度好象不高。”
我又問道：“怎麼說？你是打給移動還是打給那個提供設備的公司？”
徐菲做了個無奈的表情，說：“安康通，就是做終端的，打給移動，好象已經沒有專門的人負責了，你那邊有什麼進展嗎？”
說到這，我有些不好意思，隻好說：“我自從那天收集資料後就沒有再看這個了，這個項目好象有點兒冷啊！”
徐菲好象也挺感慨的，說道：“萬事開頭難，而且實在是情況不清楚，我甚至覺得有必要先對閑置的手機做一個基礎性的調查——究竟能有多少潛在的手機可以搜集起來。更多的人是不是寧願它放在那，或者到二手市場上換取微薄的現金。”
我驚訝於她的想法，於是便說道：“你這個想法實施起來比這個項目本身難度更大啊！”
她同意我這個說法，我又接著說：“就我本身而言，手機換錢本身就是一件很虧的事。”
徐菲也同意，因為她說：“的確沒有意思！”還做了個悲傷的表情。
我接著說道：“但如果用於救助一個認識的人，那價值更大。”
徐菲說:“是的。”
我說：“所以我不會把手機交上去然後被告知它用在一個不認識的人身上，那很怪。”
徐菲倒不同意我這個說法，說道：“你就單純地想——手機用來幫助了一個老人，何必在意是否認識，重要的是閑置的東西能發揮作用，而且杜絕了可能產生的汙染。”
我發過去一個表情，接著說:“我是說大多數人。”
徐菲_以後的日子
說:“我知道上海現在也開始有“慈善超市”——其實
單一做手機，效果未必見得好，如果可以依托這個平台，盡量搜集大家的閑置物品，然後轉給需要的人，意義、效果可能都會更好。”
她發過來一個網址，是有關慈善超市開張的消息，那是兩年前了。
我看了一會兒，回過一個消息說:“對的，隻是上海人還是很窮的，中國人都很窮，所謂破家值萬貫，閑置物品這個概念就很難說了。”
徐菲隻是堅持說:“無論如何，物品要物盡其用才好。”
我雖然承認她說得不錯：“觀念上的改變是很難的。”
徐菲說道:“所以要宣傳，聽得多了，自然而然會轉變想法。”
我發過去一個大笑的表情，說道：“其實還是利益的問題，付出是為了以後的收回，可預期的回報可能是他們參與的最大動力，不論這回報是什麼，但一定要有回報。
徐菲雖然有些不太接受我的看法，但也沒有說這有什麼太多的不對，她是社科院的，相信對社會的認識不會比我淺，所以應該知道中國國民的平均道德水平早就在這幾十年被拉到了地平線之下，而有些人居然還以為中國人的道德水平全世界第一。
老劉發消息來了，問我在聯通和移動有沒有認識人，我搖著頭說沒有，但若要是去問自然也是可以的。
寫到這兒，突然發現胡總抱著兩個西瓜走了進來，滿臉欣喜。
“趕緊給大夥切上，這可是剛從攤上買來的！”他招呼著我。
我趕緊關上MSN，這讓他看到可不太好，畢竟老板總是希望員工在做自己看得明白而且是公司自己的事。
');