交叉詢問是必需的，而且是保證公平的有效方法，在控方律師問完話之後，辨方律師就會有相應的詢問策略。
“維塔萊先生，您是馬西諾先生的小舅子幺？”查理緊緊盯著證人。
“是！”
“你很愛你的姐姐對幺？”查理又追問道。
“是！”維塔萊開始慚愧地低下頭。
“所以你不願意你的姐姐受到傷害對幺？”查理緊追不舍。
“反對，辨方律師試圖影響證人情緒！”艾絲利站起叫道。
“反對有效，”羅賓斯輕輕敲了一下小錘子，“辨方律師請注意你的問題！”
“是的，法官閣下！”查理心中暗笑，他已經達到了目的，因為維塔萊開始不安地瞟著他的姐姐。
“這個家夥每小時收費一千美金，我看一百都太多了！”老方又在冷嘲熱諷，看來他對這個查理律師很不感冒。
……
老方把畫麵調到一個月後的一次庭審上。
“在過去二十年裏，馬西諾作為博南諾家族的家長，指使手下犯下了無數的罪行，甚至在這幾個月裏，他還指使手下六次企圖謀殺證人，好在被我們特工及時發現，而那四個殺手也願意成為汙點證人，……”艾絲利對著法官和陪審團大聲地說道。
馬西諾的表情顯得非常的自然，隻有象老方和徐行這樣的人才可以從他的某一個細微的眼神和肌肉的一絲抽動看出他非常的緊張。其實他的肚子正在一陣陣地痛，喉嚨也發幹，他突然發現自己已經不能再控製這個局勢了，甚至連上麵的人都沒有辦法幫助自己，就是因為控方的證據太充足了，充足得無論是誰想幫他就是自取滅亡。
……
又是一段畫麵，看來是最後一次庭審紀實。
……
“現在請雙方做結案陳詞！”羅賓斯用小錘子輕敲木底，“控方，請！”
最後論述是整個審判過程中最重要也最激動人心的時刻。由於雙方律師在此前一直沒有機會全麵闡述自己的觀點，所以此時都會全力以赴地進行“表演”。這才是真正意義上的法庭辯論，而這也正是充分表現律師才華的時刻。在此前的法庭調查中，陪審員們聽到的都是零碎的證據，隻有經過律師的拚裝，他們才能看到一幅完整的圖畫。
精明的律師在直接詢問和交叉詢問時往往會巧妙地留下一些伏筆，而此時則依據審判記錄中證人某些毫無戒備的話語來揭示其在整個案件中的意義。對於陪審員來說，這也是一個令人振奮的時刻。特別是在那些漫長的訴訟中，日複一日的法庭調查和枯躁乏味的證人陳述已使他們疲憊不堪，此時，他們也開始揉著惺忪的睡眼，準備欣賞雙方律師的精彩表演。
艾絲利重新站了起來，走到桌前，向著法官微微地鞠了一個躬，又對著坐在她身後的那些曾經和他一起追查這個案子兩年的FBI同事們點了點頭，轉過頭來，緊緊地盯著馬西諾。
“尊敬的法官閣下，陪審團，在場所有的人，請擦亮你們的眼睛，不要被假相所蒙蔽，你們眼前的這個相貌莊嚴的老人那身黑色西裝下的心靈比他的衣服還要黑，他的身體裏藏著比臭水溝還更髒的靈魂，那雙幹淨的手上曾經犯下了無數的罪惡，上麵沾滿了別人的鮮血和生命……”
“反對！”辨方律師查理大聲叫道，他也站了起來，今天他還是戴著一副金邊眼鏡，頭發也是整整齊地梳在腦後，眼裏露著無比的精明，“主控官使用了不規範的用詞，他在侮辱我的當事人！”
“反對無效，”羅賓斯輕輕喝道，“那隻是一點小小的比喻！”她又轉向臉現得色的艾絲利道：“少用那幺多的比喻，用你的大白話說！”
“是！”艾絲利收起笑容，深深地鞠躬，抬起身來，她又是一副憤然的表情對著馬西諾。
“在過去二十年裏，馬西諾作為博南諾家族的家長，指使手下犯下了無數的罪行，甚至在這幾個月裏，他還指使手下企圖謀殺證人，好在被我們特工及時發現，而那幾個殺手也願意成為汙點證人，……”
半個小時後，……
艾絲利站在了陪審席前，神情十分激動，她手裏捏著一迭厚厚的紙，那裏是她曾經提交的證詞中的一部分，她揮舞著這迭紙，對著十五個陪審員大聲說道：“在過去20多年的黑幫生涯中，馬西諾主使實施了謀殺、縱火、詐騙和敲詐勒索等一係列犯罪行為，為了法律的尊嚴，為了世間的公平，請你們，請你們判他有罪！”
主控官艾絲利已經結束了他的結案陳詞。
羅賓斯轉頭對著辨方律師說道：“現在輪到辨方做結案陳詞。”
辨方律師無力地站起來，盡管可以把結案陳詞做得無比的動聽但也比不過那一份如山的鐵證，他隻能寄希望於上帝突然神經短路來保佑這個實在是罪大惡極的家夥了，或者撒旦希望自己的使者能夠在人間過得自由一些。
“尊敬的法官閣下，尊敬的陪審團，大家請看這位站在被告席上的花甲老人，他的臉色是那幺的平靜，他的神情是多幺的安詳，他的頭發梳得是多幺的油光滑亮，他的衣服是多幺的整潔，那個領結打得多幺的標準……”辨方律師已經開始仔細地描述自己的當事人衣著是如何得體，企圖用表裏如一這樣的無效邏輯來證明馬西諾的無辜。
半個小時後……他大汗淋漓地結束了自己的發言，馬西諾早就開始後悔花那幺多錢找這樣一個白癡來為自己做辯護了，他這輩子做的最錯的三件事就是討錯了老婆找錯小舅子請錯律師，如果他還可以在黑名單上加一個人的話應該就是這個律師了！
“陪審團，請退席！”羅賓斯轉頭對著五個陪審員說道。
十五個陪審員站了起來，排著隊進入了法庭之後的那個全封閉的房間裏，他們將在那裏投票表決，用多數戰勝少數的方法來決定這個站在被告席上的人是否有罪。