手術治療急性出血性壞死性胰腺炎臨床觀察
臨床探討
作者：李祥太
[摘要] 目的探討手術治療急性出血性壞死性胰腺炎的方法及臨床效果。方法回顧性分析了2008年12月～2012年7月入住我院的120例急性出血性壞死性胰腺炎患者的臨床資料，將其隨機地均分為對照組與觀察組，對照組（n = 60）采用常規的手術治療方式加以治療，觀察組（n = 60）主要采用胰腺壞死組織清除+三造瘺+腹腔三套管持續性衝洗，對比兩組患者術後的療效以及術後生存質量。結果①對照組患者術後臨床治療的總有效率為73.3%（44/60），觀察組為96.7%（58/60），二者存在顯著的統計學差異（P 0.05），具有可比性。
1.2 手術方法
將本組患者隨機地分為對照組與觀察組兩組，對照組采用常規手術方式[4]，即①胰腺被膜切開引流術（15例）；②胰腺被膜切開引流與膽總管引流術（12例）；③胰腺被膜切開引流+三造瘺術（10例）；④胰腺壞死組織清除加膽總管引流及腹腔引流術（12例）；⑤胰腺壞死組織清除+胰尾切除+膽總管+腹腔引流術（11例）。觀察組患者主要采用胰腺壞死組織清除+三造瘺+腹腔三套管持續性衝洗加以治療。對比兩組患者術後的療效以及術後生存質量。
1.3 生存質量評估標準
本研究中使用的患者生存質量評估標準為：總共為144分，主要包括如下幾個項目：患者的自覺症狀、日常生活、社會活動、心理情緒狀態以及軀體生理功能狀態等。嚴格按照上述幾個項目，對兩組患者的生存質量進行評分[5]。
1.4 統計學方法
對所得數據應用SPSS 14.0軟件進行統計學分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P
2 結果
2.1 兩類手術組患者臨床療效對比
將上述兩種手術患者的臨床效果進行對比。
對照組與觀察組兩組患者在脈搏數、收縮壓以及患者血腦細胞數量的大小方麵存在顯著的統計學差異（P
2.2 兩組患者術後生存質量對比
根據患者術後生存質量評價標準對兩組患者術後的生存質量進行評分，對照組與觀察組患者的術後生存質量總得分分別為（105±6）分、（136±8）分，二者存在顯著的統計學差異（P
對照組患者術後生存質量總得分（105±6）分，要遠遠