喬布斯沒有馬上回答。他知道，對於兩個站在馬斯洛需要層次最高端的人，很多時候，美元並不是什麼誘人的條件。所以，他隻是默默地找來一張紙、一支筆，靜靜地寫出了他對問題的判斷：1X100>；100X1。
做一件事產生的價值和你做100件事產生的價值一樣，你會作怎樣的選擇？喬布斯的思維方式的確有異於常人之處。他說：可樂蘋果，二者不可得兼，百事可以讓100個人去推銷數以萬計的可樂，但蘋果卻隻能找一個人去專心做一件事，我認為你最合適。
如今，喬布斯走了，但蘋果卻越發鮮豔、成熟。很多人都在歎息，他沒有品嚐到最後的勝利果實，可我不這麼認為。“對我個人而言，成為墓地中的富翁並不重要……每晚睡覺前能夠對自己說，今天我們開發了很有意思的產品……這才是最為重要的東西。”
閱後警言：
當我們每當在享受一種便捷服務的時候，一定不要忘了那些為我們提供便捷服務的人。而且，我們還必須謹記這一條做人原則，單純是為錢而創造或為利而驅使的人很少能創造出造福於人的產品，他也不會成為受人們所尊重的人，凡是有著不同於凡人的人生的人，一定是一個致力於為世界進行創造的人。
沒有無聊的科學研究
哈佛故事
在瑞士，有一位病理學家葉特凡·博利格爾，他雖然憤慨種種暴力，卻經常在酒吧裏目睹脾氣暴躁的人用啤酒瓶打架，其原因是他想搞明白一個問題，那就是——到底是用裝滿啤酒的酒瓶擊打頭部危險大，還是用空啤酒瓶擊打頭部危險大？於是他組織了一幫同事，開始拿啤酒瓶和人的頭骨做實驗。實驗就是拿酒瓶敲人的頭蓋骨，然後記錄敲擊數值。敲碎了一個又一個酒瓶和頭蓋骨之後，他得出了一個肯定的結論：無論是裝滿啤酒的酒瓶還是空酒瓶都可以敲碎頭蓋骨，而裝滿啤酒的酒瓶要安全一些，因為瓶內所積蓄的啤酒壓力能讓酒瓶很快炸開。
在英國，有一位科學家叫哈沃德·史泰波頓，他對聲音很感興趣，他潛心研究很長時間，終於找到了一種青少年能聽到但是大多數成年人聽不到的高音頻。於是，他繼續努力，研究出了一種能發出這種高音頻的奇特裝置……
在法國，有一位科學家叫瑪麗·克裏斯蒂娜，她帶領一幫同事，從狗和貓身上捕捉跳蚤，將它們分別放在不同的裝置中，每天觀察它們“跳高”，測試記錄每一隻跳蚤的“彈跳力”。經過細心研究，最後得出了一個研究成果：狗身上的跳蚤比貓身上的跳蚤跳得高！
在日本，有一位科學家叫今井真，他帶領6位同事每天拿一堆芥末做實驗，實驗的內容就是看什麼濃度的芥末味對人更有刺激性，什麼農度的芥末能讓人從睡夢中醒過來。經過反複試驗，最後他們終於如願得到了那個濃度值。
當人們讀完這些故事，第一反應是不是想說：這些科學家做這些研究有用嗎？
相信，絕大多數人都有同樣的反應：這些科學家真夠無聊的！
然而，真實的情況是，這些都是極有價值的研究。比如：
當特凡得出那個酒瓶敲腦袋的理論之後，公共安全部門、警察甚至法院開始參照這條理論破案和判案了；當史泰波頓研究出那個高音頻裝置之後，有的成年人可以用它驅趕喧鬧的孩子，以便自己的工作不受幹擾，同時這些音頻也可以讓不懂事的孩子遠離一些危險裝置；當瑪麗的跳蚤理論出台以後，獸醫和動物保護者更加了解了跳蚤的習性，也更懂得了如何保護自己不受那些攜帶病毒的跳蚤的傷害；而當今井真得到那個濃度值後，馬上設計出了一個芥末報警器，這個報警器可以在發生火災的時候喚醒睡夢中的人，尤其是那些有聽力和視力障礙的人士。她們的芥末報警器被證明“非常實用”！