菲利斯是第二個進入房間的。他剛一走進去就被一盤誘人的、鮮麗的櫻桃吸引了。“這麼多櫻桃，吃掉一顆，別人是不會發現的。”他心裏想著，手也就沒管住，他拿起了一個最大的櫻桃放進了嘴裏。
但他的這一舉動也被暗中觀察的彌爾曼看到了，他也被打發走了。
接下來的是瑞克，他走進屋在椅子上等了一會兒，便開始打量這間房子的設施來。他看到櫃子上有一排抽屜，其中一個沒有上鎖，從縫隙中看到裏麵有光亮，於是他拉開了那個抽屜，但同時響起了一陣刺耳的鈴聲。
主人走進屋，毫不留情地把他攆走了，他也是來應聘裏的最沒臉麵的一個。
最後一個進入房間的是個年輕人，叫約翰·棱爾。他在房間的椅子上靜靜地坐了20分鍾，眼睛一直望著窗外，好像是在考慮著主人將要問自己一些什麼問題。半個小時後，彌爾曼進來了，問這個年輕人：“我屋裏有那麼多新奇的東西，難道你不感興趣嗎？”“不，先生，有興趣，但沒有你在場，沒得到你的允許，我是不能做任何反應的。”年輕人回答說。
老彌爾曼熱情地擁抱了棱爾，說道：“好孩子，如果你願意，請留下來吧！”
後來，棱爾進入老彌爾曼的家裏生活，他們像父子一樣生活了很多年。當老人去世的時候，他給棱爾留下了很大一筆遺產。
閱後警言：
人的修養，做為一個人所具有的重要素質與其他素質相比，有很大的不同，人的修養多指一個人所具有品行，而不是專業能力。品行包括人的誠信、愛心、責任心和自控等方麵，而誠信又是首要的內容，一個沒有誠信的人也很難培養起其他方麵的優秀品性。
誠信是立世的前提
哈佛故事：
在林肯做律師時，曾有人給林肯送錢，請他為一件官司中無理的一方作辯護。當時，盡管林肯的律師所活不多，但他還是堅決地拒絕了對方的要求，他說：“我不能這樣做。如果我這樣做了，當我出庭陳詞時，我就會不知不覺地對自己說：‘林肯，你是個說謊者，你是個說謊者’。”
林肯之所以成為曆史上最偉大的人物之一，長久地受到人們的尊重，除去他為國家所做出的巨大貢獻，更緣於他那偉大的品格。
要知道，所有的人對所認識的人的品格都會給以關注和評判的，同樣身為美國總統的克林頓在任期的業績也是世所矚目的，他執政的能力是無可挑剔的。“拉鏈門”的醜聞卻令他終生蒙羞，盡管美國人民原諒了他。在世紀之交，他領導美國繼續沿著繁榮的道路前行，但他同時也把他品德上的汙點寫進了美國曆史。
稍微的表現出一些不誠實守信，這些好象都隻是道德領域中的事情，又不犯法，又不影響工作，有時候還能更容易地達到目的，有什麼關係呢？
有關係。公道自在人心，品格是公眾衡量一個人的永久標準。一個品行高尚的人即使不能成就非凡事業，人們也會信任他、尊重他，贏得人們長久的敬意。
可以這麼說，品格道德也許不是一個人的直接生產力，但卻是無形資產和財富；也許不是成功的充分條件，但卻是必要條件。
在人的一生中，道德品格都會起作用，要麼是你的寶庫，要麼是你前行的絆腳石。試想，如果你在社會上、生活中被人給你貼上一個不誠實、不道德的標簽，你還能融入這個社會嗎？
閱後警言：
一個人若是缺少誠信，且不要談事業成功，就是能讓社會或群體接納你都是個問題。沒有誠信，人就善變、無常，讓人無法把握，無法捉摸，因此，無論你與人談什麼事，人們都不會信任你，提防你，如果你得不到別人的信任，同時也不會得到別人的幫助和認同，所以也自然不會做成任何事。