在壟斷競爭市場下，同一產品行業存在著較多的生產企業， 企業的產品存在著差別，替代競爭激烈，企業雖存在著一定程度的壟斷，但都還不能處於壟斷市場價格和產量的地位，企業進入或退出本行業比較容易，處於本行業中的任何企業及新成立的企業或轉產企業都存在著占據競爭優勢，或成為壟斷者的可能。在這種市場結構下，企業既存在著由壟斷引起的技術創新的內在動力，又存在由替代競爭引起的技術創新的外在壓力，因此，這種市場結構更容易引起技術創新。
同樣地，有利潤也會使更多的企業進入這一領域。許多市場結構並非是不變的。有進入就會有競爭形式的改變，進而對創新行為產生影響。盡管許多規模效應大、實力強的企業有能力進行大規模的R&D項目。但它們同樣缺少引進新產品的動力，它們會滿足於現有的生產經營活動所能帶來的利潤水平。而當它們高枕無憂時，就會有新的企業進入並發展起來。比如中國的家電行業。
當然，在壟斷競爭與寡頭壟斷之間有著微妙的聯係。因為筆者始終認為，市場結構並非永恒不變的。在寡頭下，處於壟斷地位的企業會不擇手段地維護自己的霸主地位，而處於弱勢與被動地位的企業們希望通過技術創新，差異化戰略等，從細小的市場中開出一片天地，打破寡頭的壟斷，那麼，市場便存在著寡頭壟斷走向壟斷競爭的可能。進而促使企業技術的不斷創新與競爭在不斷加劇。同樣地，兩種對創新行為的影響上也存在著差異。寡頭壟斷市場下，替代競爭主要發生在寡頭壟斷者之間，處於本行業中的中小企業，因規模小，資金和技術力量相對薄弱，一般無法與壟斷大企業進行競爭，市場的進入門檻很高。而且，壟斷企業之間還會采取價格聰明等行為扼殺新的競爭者，使其它企業的進入困難極大。這樣，市場競爭就主要取決於寡頭壟斷者之間的競爭，一旦寡頭壟斷者形成某種默契或現有產品尚有高額利潤的前景存在就會阻礙技術創新。因此，在寡頭壟斷市場下，技術創新要受到前期創新產品維持高額收益時間的長短及寡頭壟斷者之間相互製約等因素的限製。與壟斷競爭市場相比，技術創新發生的頻繁程度要低的多。而在壟斷競爭的市場下，替代競爭發生在許多企業之間，幾乎是任何企業都存在著占據競爭優勢，形成壟斷的可能，替代競爭異常激烈。同時，企業由於壟斷程度不高，維待技術創新收益的時間相對較短，產品更新換代快，企業不斷進行技術創新的迫切程度更高。因此，在這種市場結構下，技術創新發生的會更頻繁，更活躍。
綜上所述，筆者認為，寡頭壟斷和壟斷競爭的市場結構最有利於企業技術創新。而寡頭壟斷市場結構開辟市場前景更廣闊，而壟斷競爭的市場結構下技術創新更活躍。對於技術創新與市場結構之間的關係，我們可以從中得出以下啟示： 應鼓勵企業的自主創新；完善法律法規，加強知識產權的保護；建設服務型政府，減少行政幹預。形成真正的市場經濟體係。營造一個支持創新、激勵創新、保護創新的社會環境。