二、中國與美、日、德、法、英5國的企業對比與存在的差距分析
（一）從涉及的行業結構數量分析
在5個國家進入世界500強的全部的企業中，美國至少涉及了26個行業；日本至少涉及了18個行業；英國涉及到13個行業；德國涉及了17個行業；法國涉及了18個行業。中國企業數量雖然排在第二位，但卻隻涉及了14個行業，排在前六名的國家中的第五位。這組對比數據明確反映出，中國的企業與其他排在前5名國家的企業相比較，存在兩個方麵的問題或者
差距：
1．中國存在著大型企業分布的行業結構比較簡單、覆蓋麵或者講涉及的行業寬度不夠的差距。例如，在製藥、零售、食品和飲料製造、餐飲、旅遊等行業，其他國家都有企業進入名單，而中國卻全部都是空白，沒有一個企業進入500強名單。
2．中國目前存在著，大型企業過於集中在少數行業或者領域，而更多的行業或者領域中的企業規模都不大、經濟實力不強、競爭力不夠，距世界同行業、同領域的同類企業的規模和實力相比較還有比較大的差距。
（二）從企業的國際化水平分析
在這6個國家進入世界500強的全部企業中，美國的汽車、飛機、網絡、電腦軟件、零售、餐飲、飲料、遊樂等行業；日本的汽車、電子產品、製造業、零售等行業；德國的汽車、零售、機器製造業、電氣產品等行業；法國的汽車、飛機、零售、化妝品等行業；英國的零售、食品及洗滌用品製造、礦業開發等行業中的企業，都是跨國經營的大型企業。
中國進入世界500強的企業中，雖然也有一些企業已經開展了諸如工程建設、出口設備等大量的國外業務，但是中國的企業與美、日等5國的企業相比較，在國際化水平方麵還存在兩個明顯的差距：一是中國的跨國性大企業的數量比較少；二是中國跨國性企業的行業比較簡單。例如，美國在飛機製造、汽車製造、電子產品、零售業、餐飲業、遊樂業等多個行業或者領域都有大型的跨國經營企業，其行業和領域的覆蓋十分寬。而中國在這些領域基本沒有跨國經營企業。最為典型的例子是，中國2010年全年社會消費品零售總額已達到15.45萬億元人民幣。但是，進入500強名單中的28家零售企業全部都是跨國經營企業，也全部都是外國企業，沒有一家是中國大陸的零售企業。
（三）從企業及產品的品牌和知名度方麵分析
一個國家的企業品牌和產品品牌的數量和知名度的高低，在很大程度上反映了該國企業和產品的競爭實力與市場占有率水平。從進入500強名單中6個國家所涉及的全部行業內的各企業，以及廣大老百姓所熟知的知名企業或者品牌角度看，美國有“強生”、“沃爾瑪”、“美孚”、“蘋果”、“摩托羅位”“可口可樂”、“穀歌”、“波音”、“福特”、“麥當勞”、“吉尼斯”等許多世界知名的大企業和品牌。日本有“豐田”、、“三菱”、“佳能”、“富士通”、“索尼”、“理光”和“7-11”等許多世界知名的大企業和品牌。德國有“大眾”、“寶馬”、“麥德龍”、“西門子”和“漢莎航空”等世界知名的大企業和品牌。法國有“標致”、“雷諾”、“米其林”、“家樂福”、“歐尚”、“巴黎春天”和“歐萊雅”等世界知名的大企業和品牌。英國有“彙豐銀行”、“渣打銀行”、“特易購”和“沃達豐”等世界知名的企業和品牌。相比之下，中國進入500強企業有一個明顯的特點：知名的企業品牌相對比較多，而知名的產品品牌十分稀少。例如，中國的“石化集團”、“國家電網”、“工商銀行”、“中鐵公司”和“寶鋼集團”等都屬於企業品牌，而真正屬於中國企業“自主品牌”的產品，隻有“東風汽車”等極少數比較知名品牌。中國企業在產品品牌的數量和知名度方麵，與其他5國相比較還有比較大的差距。