總編視線
作者：
在今年“3·15”晚會上鑒定黑幕被曝光後，鑒定便成了一個臭遍大街的熱門話題，各媒體紛紛跟蹤報道（見本期藏界視點），很多人談“鑒”色變，無所適從，這不能不說是收藏界的悲哀和恥辱！
本來，古今中外，從來就不乏文物造假者，因而就有鑒別真假的行當存在，鑒定與造假常年鬥法，假東西自然會被發現，會被抑製，如今連鑒別真假的機構也在造假，抓賊的人也跟著偷東西，那讓人們怎麼辦呢？是不是太可怕了？世上還有可以相信的嗎？
在探討這個問題以前，我們先來看另外一件事：在北京，有個民工的妻子難產，因為丈夫拒絕簽字手術，最後大人小孩都沒有保住，兩口人死在了醫院。記者問那位悲痛欲絕的丈夫說：“你為什麼就不簽字呢？”他說：“我不相信醫院，他們一直就知道亂收錢。”這是個極端的事例，除了這個作丈夫的有些太偏執外，也曝露出另一件令人痛心的事：病人不再信任醫生！由於文物收藏的專業性和複雜性，一般的收藏愛好者大都像求醫一樣，需要來自鑒定師或專家的指導與鑒別。可如今，文物鑒定行業的操守也失守了。那麼，這種情況下，我們還要不要鑒定呢？我們找誰鑒定呢？
白岩鬆在央視《新聞1+1》中提出:現在的中國正麵臨信任危機。劣質奶粉吃出了“大頭娃娃”,國家免檢奶粉吃出了“結石寶寶”,“去菜市場買兩斤蘋果，還得這邊背個秤，因為怕它缺斤短兩；那邊背個試劑，因為怕有農藥；現在還要帶一個非常合格的驗鈔機——我們都成了一個實驗室。”
俗話說“防人之心不可無”，但防人需防到生病而不願找醫生的程度就是個問題了，小則延誤病情，大則人命關天，文物鑒定也是同樣的道理。
正如盡管醫院、醫生有各種各樣的問題，但有病的時候還是要去醫院一樣，在收藏活動中，鑒定這一環節絕對是不可忽視的，我曾經見過很多收藏者，按圖索驥花了很多冤枉錢去買假東西，若不是被專家指出懸崖勒馬，不知還會在黑暗中走多久。
鑒定是一門極其特殊的實踐型的學問，絕非一朝一夕可學到的，就如你不可能因為看過幾本醫學書就能成為醫生一樣，文物鑒定也不是看幾本鑒定書，看幾件真品，買幾件藏品就能學成的，須不斷在市場中摸爬滾打才能有所收獲，而且這些技巧都不是朝夕間就能學會的，必須在長期實踐中摸索。我聽到很多業內資深專家都表示過：“這行幹久了，越幹膽子越小，越幹越知道其中水深不可測，幾十年下來，反而覺得自己回到了入門水平。”
林子大了什麼鳥都有，我們絕對承認在各行各業中都不乏道德淪喪的害群之馬，但也不能因此就不再相信在這個世界上還有好人，在收藏行業裏，有道德、有良知、有專業水平的專家還是占大多數。
俗話說一隻老鼠害了一鍋粥，對於鑒定隊伍中的害群之馬以及社會上的那些冒牌鑒定師及所謂的“專家”，不僅收藏者深惡痛絕，業內專業人士更是深惡痛絕。
英國當代著名思想家吉登斯認為，信任是“人的本體性安全”，沒有基本信任感的人必然導致“生存性焦慮”，進而導致一種“杞人憂天”的心理病態。
試想，作為一個普通收藏愛好者，當我們的收藏活動得不到可以信任的專業人士指導、判斷，我們的藏品不再有人對它們進行客觀評估時，收藏活動就成了盲人摸象，收藏行業也就離垮掉不遠了。
在此，我們也呼籲業內鑒定機構及專家，當遭遇信任危機時，我們應該如何應對？是繼續摧毀已經支離破碎的信任框架，還是努力去修複來之不易的信任與尊重呢？相信每個人都會有自己不同的看法，也會有自己不同的做法的。作為一個業內之人，我覺得與其信誓旦旦地四處表白，不如簡簡單單地從自己做起，如果每個從業之人都努力守住自己的良知和操守，這個行業必會成為盛世偉業。
最後，我想以一句流行語表達我的心情，與各位業界同仁共勉。
“你信或者不信，我們都會守在這裏，不離不棄。”