從表麵上看，由於近年來在彙率問題和牛肉出口問題上對華的強硬立場，鮑卡斯多次被分析人士列為“鷹派”，不過今非昔比，張國慶分析，作為美國駐華大使，鮑卡斯應該更能夠輕鬆地將這種狀態轉換成中美關係的潤滑油。如袁征所言，“小布什、克林頓，他們競選的時候都會有對華不滿的理念，但是上台以後都會慢慢地扭轉到發展對華關係這個層麵上。”
在張國慶的判斷中，鮑卡斯的提名，也表現出奧巴馬政府對發展中美經貿關係一如既往的重視。洪博培曾擔任美國副貿易代表，駱家輝是前商務部長，而鮑卡斯是參議院財政委員會主席。張國慶覺得，奧巴馬選擇了鮑卡斯這樣懂經濟的老資格政治家，可謂用心良苦。這種用心良苦，不僅在於重用熟悉對華商務溝通領域人士，還在於希望通過改變駐華大使麵貌的手法，調一調中美關係的神經。
很多中國人已經習慣了聊一個有“中國元素”的美國駐華大使，但袁征覺得“大家忘了他是一個美國人，代表的是美國的利益。”“駱家輝口碑不錯，新聞很少。是華裔。但是另一方麵國人對於他有一些不切實際的幻想，這個東西往往是有些人一廂情願。”在袁征看來，駱家輝的華裔身份某種程度上反而會成為一個弱點，“希望過高後可能會有一些失望。”
加分期望
鮑卡斯的政治經驗和他的經貿談判背景，是否會為他接下來的履新之路加分？
在中國不斷變革的大背景下，袁征覺得，如果雙邊經貿領域出現一些問題，鮑卡斯出麵應當會比較在行，“加強雙方的溝通，規避一些貿易摩擦的風險。”另外，中美經貿領域的摩擦很大程度要“歸功於”美國國會，“美國國會一直在後麵，往往態度立場相對比較強硬。”而鮑卡斯與國會的關係，可能“對國會產生一點影響。”
袁征表示，美國國會每個議員背後都有自己選區利益的支撐，不是所有議員都關心某一個領域的問題。所以在特定領域裏，如財經領域，總是有一些資深的、比較在行的議員，“他們說話就會管用，就會影響到其他議員投票的選擇。”
在參議院呆了很多年的鮑卡斯，也當過很多年眾議員，雖然從參議員位置退了下來，但是“他在國會算是老人兒”，一大批過去的同事還在不同崗位上鞠躬盡瘁，“無論是個人私人交情還是原來議會裏參議員的聲望，鮑卡斯比別人說話可能更管用一點。”所以他現在出任大使，其本人的一些觀點，對國會議員會產生一定影響。所以，袁征判斷，一定程度上，鮑卡斯有可能會讓中美關係少一些不必要的嘈雜。
何況如前文所述，鮑卡斯與奧巴馬總統的“私人關係”也很好，也就是說，白宮和國會都有他的人，這個潤滑劑的作用他大概是起定了。
（鏈接）
馬克斯·鮑卡斯與中國
在對華問題上，鮑卡斯既發揮過建設性作用，也有態度強硬之舉。
2011年8月，美國參眾兩院共同組成國會減赤特別委員會，尋求削減高企的聯邦政府赤字，在參議院民主黨領袖哈裏·裏德的提名下，鮑卡斯成為特別委員會成員。在擔任參議院財政委員會主席期間，他推動民主、共和兩黨議員向奧巴馬政府施加壓力，要求對中國的“不公正貿易手段”采取強硬態度。
2013年7月，鮑卡斯和其他3名有影響力的國會議員致信奧巴馬，要求華府在知識產權保護等問題上向中國施壓。
鮑卡斯曾經8次訪華。