1991年8月7日在香港九龍地區發生一件震懾全國的殺人碎屍案，一具女屍被發現陳屍在聖安德烈教堂附近，死者叫陳紅霞是一個四十五歲的歌女，被發現時在早晨六點十分，身上被砍二十九刀。
同年的8月31日，另一位歌女四十三歲的柳千惠被發現死在聖安德烈教堂附近的巷子裏，身上也全是刀傷，但凶手的去處卻一無所知，案發時也沒人在現場。
這兩起案件引起了九龍界以及香港全國的關注，九龍警察局成立了重案小組專門對付這個案件，這個案件因為犯罪性質特殊被稱為聖安德烈殺人連環案。
8天後，一位老者在廉價出租公寓處發現了一具女屍，她被凶手割開喉嚨，並殘遭剖腹，頸部有明顯的勒痕，據說死前曾呼救，但沒有人對此注意。經警方調查死者叫萬紫，也是一名附近的歌女。
1991年9月24日，警方收到一封用紅墨水書寫，並蓋有指紋的信，信上署名“殺人狂魔”科勒，信中以挑釁的態度表明自己是殺死歌女的凶手，並公開想警方挑釁還會殺死更多的歌女，宣然稱警方的無能。
這對警方是極大的侮辱，警長林天涯對此特別氣憤，在聖安德烈教堂布上大量警力，務必要把這個殺人狂魔捉拿歸案。
不過，警方的警力用處好像並不大，1991年9月29日，一位晚上加班到十一點多的男職員在回家的途中發現了死者伊麗莎白?查普曼，雖然伊麗莎白?查普曼是英國人，但在九龍界也是出了名的歌女，被殺死也很正常。
但令人不解的是伊麗莎白?查普曼死時不僅沒有慘遭剖腹，而且沒有被割喉。這引起警方的極大注意，警長林天涯認為此案應該不是殺人狂魔所做，而是其他凶手。
1991年9月25日淩晨，一名醉漢醉醺醺的走在街道上，突然摔倒在地上，經醉漢確認，絆倒他的是一具女屍，後來警方趕到時確認死者不僅被割喉剖腹還被割下生殖器官，死狀異常難看，毫無疑問是殺人狂魔的作品。
1991年10月16日，殺人狂魔又給聖安德烈教堂寄了封信，信上聲稱自己是死亡的主宰，任何人無法阻擋，經後來警方辨認筆跡感覺兩者不是同一人執筆。
1991年10月18日，年輕的歌女張露露被發現死在自己的租房內，被發現時全身赤裸，頸部有勒痕，腹部被剖開，死狀和前幾次相同，又是一件殺人狂魔的案子。
不過奇怪的是這次案件後，殺人狂魔再也沒有出現過，聖安德烈教堂恢複了往日的平靜，但卻留下當地人久久的困惑。
警長林天涯經這幾次案子，發現了如下線索，第一死者都是歌女，凶手可能受到什麼心理創傷。
第二死者大都是在四十多歲的中年婦女，唯有最後一名死者張露露二十六歲，這是為何讓凶手殺死她？
第三，伊麗莎白?查普曼為何不像其他死者一樣被剖腹，而隻是一刀被插入心髒？難道僅因為她是英國人而有特權？
第四，為什麼殺人狂魔兩次寄的信筆跡不同，難道有兩個殺人狂魔？