三、港股與A股比較分析
（一）交易製度的區別
1.交易規則港股實行T+0，當天買賣次數無限製，A股實行T+1；
2.漲幅限製港股無漲跌幅限製，A股有漲跌幅限製；
3.資金限製港股屬於成熟市場，資金可以自由進出，交易活躍，A股市場相對封閉；
4.品種交易港股品種豐富，股票、期貨、期權、認股權、權證等，A股品種較為單一，股票、基金、權證；
5.派息情況港股優質公司眾多，公用股、地產股及銀行股派息普遍較高，最高年息可達4.8%以上，A股優質公司相對較少，市盈率高，股東回報率偏低，派息不穩定。
（二）港股優勢分析
1.香港聯交所對上市公司審查嚴格，往往市場上都是效益好、經營優良的公司，和A股市場兩千多家公司相比，投資各有保障。更重要的，是H股具有較高的投資價值，預期回報率高，投資安全風險小。
2.香港新股發行比較照顧中小投資者。新股發行，中小投資者可參與認購，以低於市場交易價獲得新股，有利於增加他們的收入，如果參與股票配售，可享受更多優惠。因此，港股發行中簽率平均達10%，最高可達100%。而A股市場，新股發行隻允許大機構申購，且中簽率萬分之一都不到。
3.港股交易自由度高。香港聯交所交易品種豐富，可以投資各種金融衍生產品，如期指、期權、外彙高杠杆交易、認股證、股票掛鉤票據等。這類投資高風險、高盈虧。
4.港股和A股相比，更加完善和成熟，香港聯交所始建於1866年，至今已有一百多年曆史。
四、總結
就目前市場來看，A股市場要實行T+0交易製度，需要完善各種建議規則，牢固樹立投資者價值投資的觀念，減少投機炒作，具體來說需要做到：
第一，要樹立正確觀念。T+0交易製度下，也許會助長股市的投機炒作，但我們也應正確認識到，機構的操縱和內幕交易是投機盛行的罪魁禍首。因此，錯並不在T+0這種交易製度，它和T+1交易製度一樣，隻是一種規則。
第二，相關部門需要仔細研究新的交易製度下的監管問題，要製定全麵的防範措施，防止機構通過T+0交易操縱股價，獲取暴利的行為。
第三，管理層應該研究港股和美股等成熟市場，他們實行T+0交易給市場帶來是繁榮，給中小投資者帶來了豐厚的收益，A股應借鑒成熟市場經驗，為早日實行T+0做好準備。
第四，提高投資者風險防範意識。對於抗風險能力弱，資金量小的中小股民來說，在T+0交易製度下進行股票交易是不合適的。因此，在A股市場，維護大多數中小投資者的利益，防止不必要的損失，這是監管層應重視的。
參考文獻
[1]陳其鈺.證監會立規嚴打惡炒風，保護中小股民利益.金融縱橫·財富，2007（12）第341期.
[2]文秋明.股票T+0操作策略.海天出版社，2012（08）.
[3]吳佳.準備迎接T+0的恢複.財智·視點，2011年第二十期.