５月４日，香港文協舉行換屆大會，選出許地山、葉以群、楊剛，林煥平、戴望舒、茅盾、夏衍、端木蕻良和陸丹林為理事，喬木（喬冠華）、宋之的、周鋼鳴、鬱風、蔡磊、林林為候補理事。端木蕻良與楊剛、夏衍、茅盾、喬冠華負責研究部，除端木蕻良外，其他４位都是中共黨內重要的文化負責人，可證文協對研究部的重視，而端木蕻良作為黨外人士納入其中，說明他是獲得中共地下黨和文協高度信任和重視的，是對他和蕭紅來港一年的工作和創作最好的肯定。
然而，在胡風的筆下，當年的蕭紅卻完全變了樣。胡風是１９４１年６月到港的，他在晚年的《胡風自傳》中，這樣描述道：“我去看了一次蕭紅。無論她的生活情況還是精神狀態，都給了我一種了無生氣的蒼白印象。隻是談到將來到桂林或別的什麼地方租個大房子，把蕭軍也接出來住在一起，共同辦一個大刊物時，她的臉上才露出了一絲生氣。我不得不在心裏歎息，某種陳腐勢力的代表者把寫出過‘北方人民的對於生的堅強，對於死的掙紮’，‘會給你們以堅強和掙紮的力氣’的這個作者毀壞到了這個地步，使她的精神氣質的‘健全’——‘明確和新鮮’都暗淡和發黴了。”１９４０年，他就傷害了蕭紅，使蕭紅切實體會到“世界是可怕”的，幾十年後，他仍在一次次貶損蕭紅，究竟為了什麼？１９４１夏的蕭紅鮮活地用自己的筆在記錄曆史，怎麼就成了胡風筆下這麼“暗淡”和“發黴”的形象了？那“某種陳腐勢力的代表者”又在指向誰？