正當她如此痛苦不堪，多雨的秋天，又把另一種親情的痛苦硬加在她的心上。
１０月２０日，像往常一樣，她外出吃早點，看見日文報紙上有“魯迅的‘ 偲 ’”之類大標題，她的心一緊，是先生死了嗎？這“ 偲 ”是什麼意思？不應該把死與先生聯係起來，那麼文中“逝世”又是指誰？她忐忑不安了，課未上完，回來給蕭軍寫信，特意點了一下：“報上說Ｌ（即魯迅）來這裏了……”
第二天一早，各報都出現了“逝世”、“損失”、“殞星”的漢字，她難過了，惟有對那個“ 偲 ”還存一些希望。當她知道日文“偲 ”是“麵影”、“印象”的意思時，她懷著阿Ｑ似的心理安慰自己，但不幸的預感還是讓她掉了淚。２２日，她知道魯迅病逝了。２３日終於從一張中文報紙上，知道魯迅先生是１０月１９日去逝的，那上麵還有魯迅一張遺照。她哭了，幾天裏嘴唇全燒破了。她想回國，她應該回到上海，向先生做最後的告別，別人也來信催她回去。“我想一步踏了回來”，她說，但是，她沒有回去。先生的葬禮在１０月２２日舉行，１０月２９日，她又堅決表示：“不過回去我是不回去的。”為了多餘的內耗，她付出了多少代價！
１０月２４日，蕭紅給蕭軍寫信，訴說２３日確切知道先生病逝消息的經過和心情。１１月５日《中流》雜誌以《海外的悲悼》為題發表了此信。這自然是蕭軍拿出來的，奇怪的是，按語如此寫到：“這是蕭紅女士在日本得到魯迅先生逝世的消息後，寫給她的戀人田軍的信。……”怎麼稱“戀人田軍”？是他們自己未向外人承認同居的夫妻關係？還是外人眼中他們還是戀人關係？總之這個稱呼很特別，因為這封信自然是蕭軍拿出來並介紹給雜誌的，他們兩人對這個稱呼會怎麼看呢？莫非他們之間有一種“約定”，應是兩人的關係重新開始？
蕭紅到日本後一直未給魯迅夫婦寫信，但是她心裏是掛念的。１０月間，在一場日本的記錄片中看到了北四川路和施高塔路，她的心在那一刻“是忐忑不安的”，“想到了病老而且又在奔波裏的人了”。真是心有靈犀，１０月５日，魯迅給茅盾的信中也提到了蕭紅，說：“蕭紅一去之後，未給我一信，沒有通知地址”。蕭紅為什麼不給先生來信呢？這裏麵的原因究竟是什麼？
魯迅病逝後的一個月裏，蕭紅發燒、上火，精神煩躁，寫作計劃停頓下來。她一麵關心著許廣平，關心魯迅著作的編輯，一麵內心說不出的痛苦又湧了上來。應該說，比起哈爾濱時的貧困，現在的日子好過多了。文章一篇篇發表，書一本本出版，稿費源源不斷地進賬。１０月２９日她收到彙票４１元，１１月６日又收到彙票４１元，１１月１９日再次收到彙票５０元，不到一個月就有１３２元。與昔日相比，現在“自由和舒閑，平靜和安閑，經濟一點也不壓迫，這真是黃金時代”，“這不就是我的黃金時代嗎！”眼前的生活失去了貧寒與饑餓的陰影，情感生活卻沒有絲毫的改善，一切“是在籠子過的”。她哀歎：“當野草在人的心上長起來時，不必去鏟鋤，也絕鏟鋤不了。”即使生活在魯迅夫婦身邊也如此，現在先生走了，她又能找誰去傾訴？
１９３７年１月３日，她為她的長短句寫下一個結尾：“什麼最痛苦，說不出的痛苦最痛苦。”