另外一個原因，就要跟康熙一朝的宮廷鬥爭聯係起來了。康熙晚年實在不怎麼快樂，由於諸子結黨爭位，讓他與諸子之間產生了極為嚴重的互相猜忌和不信任，隨著爭位的延續，他與他的幾個兒子之間早已經失去了父子之情。他的孫子的確不少，但這些孫子的爹都是儲君爭奪最賣力的人。由於這些孫子受到父親在爺爺心中的影響，所以，真正被康熙寵愛的孫子一個都沒有。而雍正，雖然也對儲君之位懷有欲望，但他善於背地裏搞鬼，康熙對他的評價還是相當高的。
這也就能證明，被十幾年來儲君問題和皇子結黨鬥爭問題弄得心情不寧、痛苦萬分的老皇帝，在自己的孫兒乾隆身上得到了極大的安慰。他看到了自己將來的皇位繼承人有望，大清江山必將在乾隆身上會發揚光大。
或許，在這個時候，康熙的考慮也隻停留在乾隆身上，而任何人都知道，想要乾隆將來坐江山，按照皇帝繼承規則，就必須要雍正傳給乾隆。那麼，這個時候的康熙是否就確定雍正為自己的接班人了呢？
我們還是先從康熙一朝的儲位之爭談起，因為從這裏，我們可以“大浪淘沙”出另外一個候選接班人來。
2、儲位之爭
大清在康熙以前是沒有立儲製度的，三藩叛亂初期，康熙皇帝決定建立皇儲，這一年他才二十二歲。此時的他雖然雄心勃勃，但三藩實力不容小視，他對臣下們說，立儲是關係到清朝統治能否長期延續的重大問題。實際上，他是很擔心自己和自己的皇朝有什麼三長兩短。
康熙十四年，他立了長子為太子。他萬萬沒有想到，這一冊立，為後日政局造出了太多的混亂，也為他自己帶來了無窮的苦惱。
三十三年後，康熙廢掉了太子，原因就是太子簡直瘋了，居然想要行刺自己，在朝中樹黨羽，與自己皇帝的權力發生了嚴重的衝突。更為重要的一個原因是，太子暴戾不仁，在以仁義為招牌的康熙皇帝看來，他根本就不符合自己接班人的要求。
其實，無論是什麼原因，歸根結底，都是父子兩人在權力分配上有爭端。康熙不想讓太子過早地接替自己行使皇帝的權力，而太子做了三十三年皇帝預備員，已經膩了。
事實上，太子被廢並沒有那麼簡單，造成這種結果，完全是他兄弟們的功勞。大阿哥與八阿哥出力不小，他們經常或明或暗地在康熙麵前搗鬼，目的隻有一個：廢掉太子。
當他們的願望達成後，大阿哥先有了行動，他跟康熙說，廢太子所行卑汙，已失人心，還是早殺掉好。
康熙又不傻子，當然明白大阿哥這種既猖狂又露骨的奪嫡行為，他大怒，宣布大阿哥為亂臣賊子，並將其嚴加看守起來。由此，大阿哥繼廢太子後第一個出局。
第二個出局的是八阿哥。康熙原本對八阿哥印象很好，八阿哥聰明能幹，善於籠絡人心。朝中許多大臣都在康熙麵前稱讚他有才有德，九阿哥、十四阿哥、領侍衛內大臣阿靈阿、大學士馬齊、戶部尚書王鴻緒等滿漢大臣都歸心於他，但在康熙看來，這就是一種結黨行為。太子被廢後，八阿哥以為太子之位是囊中之物，多次向康熙提到這個問題，最為嚴重的是，他居然明目張膽地問康熙：“我今如何行動？”康熙不理他。
為了試探康熙有無立他為太子的想法，他居然裝病不起。康熙狠狠地訓斥了他一頓，他不但沒有任何收斂，反而變本加厲。康熙怒不可遏，但又無技可施，隻好重新恢複廢太子的身份。
這個時候，八阿哥已經出局。可他並沒有感覺到父親對自己的憎恨，在太子回歸後，依然積極籌備奪嫡行動。康熙再恢複太子，在某種意義上來講，不過是以嫡長的地位填補儲位真空，用以作為平息諸子爭位的手段罷了。
由於目的不純，或者說，康熙再恢複太子，隻是一種手段，而並非目的，所以，諸子爭位根本無法避免。
太子複立後，仍舊不能安分守己，一些人主動向他靠攏和兄弟們的虎視眈眈，讓他再一次走上了結黨營私的老路。皇帝康熙與他之間的矛盾依然如故，諸皇子之間也更增加了裂痕。康熙為了改善太子與諸兄弟的關係，在恢複太子身份的當月，封了皇三子、皇四子（雍正）、皇五子為親王，皇七子、皇十一子為郡王，皇九子、皇十二子、皇十四子為貝子。他想通過此舉使諸子團結和睦，但事與願違，諸子被封，地位得到提高，更成了他們與太子競爭的資本。所以矛盾再次激發。