此刻，會議主持人、縣委洪副書記，當即站麥克風前大聲宣布說：“下邊請縣委派駐太陽鎮孟家坳扶貧點，扶貧隊員鍾景良作大會發言。他發言的題目是：“《拓寬扶貧思路，精神物質俱富》——由太陽鎮孟家坳村精神扶貧中所想到的”。大家熱烈歡迎。”隨著熱烈的掌聲，鍾景良當即站到麥克風前，就要開始正式發言，但人們注意到，他手中並未拿講稿，但其近40分鍾，近萬字的即興發言，竟同發在他們手中，打印好的講稿及乎隻字不差。
大街上的廣播喇吧裏，亦樣響著鄭壬君發言的聲音。這是鍾景良自己，正應邀去賓館陪從省城來的故人——紅顏知己郝書韻的路上------
當鍾景良從縣會場到縣委賓館仍邊走邊想：這從省城來的嘉賓究竟會是誰呢？是昔日的大學同窗，老師，抑或是當年在市檔案館的同事？但他屈指算來，凡經常有聯係的不過就那麼幾個人，且多是在業界的人，不可能同地方黨政部門有什麼掛葛。且聽龔科長說：這人還是市縣領導的上級；難道還是那位在關鍵時刻慧眼識珠，救了自己一駕，指名要自己發言稿的，那位省委副書記的秘書嗎？
但對方究是男士還是女士？他（或她）不惜得罪縣裏權貴，公開指明重視自己，是真正識馬的伯樂，為愛護人才才出麵保自己的（這樣的好領導現今可不多了，亦算真是難能可貴呢！）？ 還是原來就同俺有過什麼掛葛，亦“是親三分向”；有好事自當照顧自己的親朋厚友；這是當今社會雖人人口頭上反對，卻內心中向往；沒有機會便罷，有了機會豈肯輕易放過？若看重俺的當真是原來熟關係倒也不錯；雖會擔點“開後門”的嫌疑，但按現今社會，多數人都慣用勢力對人的角度看，還畢竟利大於弊嘛！
嗨，俺自己在路上胡亂瞎猜什麼哩？這不就是往賓去嗎？到那兒一見麵不就什麼都清楚了-----可當鍾景良聽前麵人群熙嚷聲，猛一抬頭，再想從周邊躲時，卻已經晚了。原來他此刻也遭遇到了，原前僅在電視上看到過的，領導或社會名人遭新聞媒體記者包圍，說是正麵采訪，實則淨提些亂七八糟東西；似乎他們對正事本不感興趣，卻唯喜“淘”人家的隱私。這點今天去會場的路上，龔科長就提前警示過自己；可到底還是被自己不幸遭遇。都怪自己剛才一時大意：心想會場離賓館就憑近點距離，另搭車卻多此一舉；卻未料正因在街上步行，早被嗅覺敏感的記者們尾隨了上來。現時後悔早已晚了，那就審時度勢權變應對吧！
“鍾景良先生，我是市電視台記者辛朋。”一搶到前邊的男記者首先發問道。“俺想準問一下：你上午在縣扶貧大會上，被費書記推崇為壓軸的重磅級發言稿，寫得論點鮮明，論據充分，邏輯縝密，語言犀利；不失為一篇好文章；但究是你為應付大會，獨自在屋裏杜撰啊，還是來自於扶貧工作實踐啊？”
“嗨，這還值得懷疑？當然是來自於俺和同伴，數月間在扶貧點的工作實踐嘛！”鍾景良當即反駁過去說。“不信你可親去，城南距縣城60華裏的太陽鎮，孟家坳村實地調查一下嘛。”
“俺是市《生活周刊》記者駱旋。”另一年輕女記者，硬擠到前邊，卻好奇地問。“請問鍾景良先生：您在發言中所指，‘精神扶貧’中的‘生理扶貧’，具體什麼內容？也是你具體實踐過的嗎？”
“這位女士，若對這類問題感興趣的話，可以重新翻翻俺的發言稿；那上麵都具體談的有。”鍾景良仍不卑不亢地坦然回答說。“至於你問到‘生理扶貧’，俺是否親自實踐過？這個問題俺拒絕回答；因這牽涉人的隱私；新《憲法》就明確規定保護公民隱私嘛。”
“鍾景良先生------”“鍾景良先生------”正當還有其他記者還欲爭著發問時，龔科長及時出現在現場救駕。
“記者先生們，俗話說‘人是鐵飯是鋼’。”龔科長揮手大聲說。“天都這般時候了，賓館的飯菜也早準備好了。大家都即時去餐廳用餐吧。吃飽了飯有精神了再繼續提問吧。”邊說邊將鄭壬君硬拽出了記者的包圍圈。