三、產權保護目標下會計計量屬性的選擇
（一）選擇公允價值計量的可行性分析
公允價值計量是以財產公平交易為基礎的，是互相熟悉的雙方自願進行的金額計量。在這樣的價格下進行的會計計量所產生的經濟後果，對於參加契約的成員來說是公允的。公允價值計量不僅計量資產的公允價值，還計量由於公允價值變動而造成的利得和損失，可以更加準確的披露企業所獲得的現金流量，更準確的反映企業的財務狀況和真實的收益，可以全麵的評價企業的經營業績，可以更好的保全企業資產。從產權保護目標的角度來講，公允價值計量更有利於產權的保護。
公允價值計量相對於曆史成本計量而言，可以有效的避免曆史成本無法反映公允價值變動而造成的損失，提供的會計信息更具有相關性，提升了會計信息決策的有用性，因此公允價值計量更能夠滿足財產經營者對與會計信息相關性的要求。然而公允價值是交易的雙方對市場價值的一種判斷，由於資產在活躍市場中，公允價值隻能夠大致的估計價值，因此公允價值就比較有主觀性，並且可操作性較低，這就很可能導致會計信息失真。從以上公允價值的特征來看，它提供的會計信息有較強的相關性，但是因為其有較強的主觀性，導致了可靠性較差，從相關性的角度來考慮，選擇公允價值屬性是有其可行性的。
（二）選擇曆史成本計量的可行性分析
曆史成本計量的基礎是以財產的實際成本，是基於過去的交易。曆史成本計量的優點在於取得成本較為容易，並且成本較低，計量的結果比較真實公允，滿足了可靠性的要求。但是曆史成本也存在一定的缺點，企業一旦選擇了曆史成本計量，除非發生了轉移、出售和使用，其成本將長期保持不變。然而麵對瞬息萬變的市場環境，產權的價值也會隨著市場的變動而變動，因此曆史成本計量很難應對產權運動的過程，也很難有效的反映和控製產權經濟關係，保護產權的職能也不能夠很好的發揮。
曆史成本計量能夠滿足財產所有者對會計信息可靠性的要求，但是不能夠滿足財產所有者和經營者對財產未來發展趨勢的預測，在這方麵上其局限性就表現的很明顯。在經濟飛速發展的市場環境下，資產隨時都可能發生貶值，如果采用曆史成本計量將很難放映資產和未來的收益。因此可以看出曆史成本計量屬性下，提供的會計信息是可靠的，但是麵對變化的經濟環境就失去了相關性，從可靠性的角度來講，選擇曆史成本計量是具備可行性的。
通過上述的分析，公允價值計量屬性滿足了相關性的要求，曆史成本計量屬性滿足了可靠性的要求，本文認為一切的會計信息要以可靠性為基礎，會計信息一旦失去了可靠性那麼就沒有意義了，因此基於產權保護的視角，企業要采用雙重會計計量的模式，用曆史成本計量屬性來真實的反映企業的經濟業務，當遇到資產價值波動較大的時候，再運用公允價值計量屬性加以補充。
四、總結
綜上所述，影響會計計量屬性的因素有很多，在產權保護目標下選擇曆史成本計量屬性還是公允價值計量屬性是一個值得我們探討的問題，兩種計量屬性各有利弊，目前我們在財務計量方麵最好采用雙重的計量模式，即以曆史成本計量為前提，公允價值計量屬性為補充的模式，這樣才能使企業的財務工作做得更好。
參考文獻
[1]李永鵬.會計計量屬性選擇：基於產權保護的視角[J].會計之友，2014（07）
[2]王展.產權保護、公允價值與會計穩健性[J].中國高新技術企業，2014（09）