“業務需要。”我答。
“什麼業務？”
“主題廣場規劃設計。”
那人點了點頭，問：“知道叫你來因為什麼嗎？”
“不知道。”我自然是裝作不知。
那個用眼睛盯著我，道：“說吧，舊城改造的小區規劃是你設計的嗎？”
聽到這，我微微一怔，知道隱瞞已經無濟於事，便道：“不全是我的設計，我曾經參與過。”
“從工作關係上看，你的主要工作是廣場設計，怎麼會參與到這裏麵來？”
“幫忙吧。”
“幫忙？幫誰的忙？”那人問。
“林氏集團。”
“明確點，是誰讓你去做的？”那人問得很直接。
“藍如鳳。”我機械地答道。
“還有誰？”
“沒有了。”我回答的都是實話。
“林汐有找過你嗎？”
“沒。”
“對於規劃設計修改是你的意見？”
“上司要我怎麼做，我就怎麼設計。”
“你事先知道不知道這麼設計會使王天成的房屋受損？”
“沒有受損啊？”我反問道。
“我們當然知道沒有受損，主要是指在采光方麵是不是會受到一定的影響。”那人糾正了一下，繼續問。
“采光絕對沒有問題，我是按照標準進行設計的，完全符合國家標準。”我堅定地說。因為我和藍如鳳在討論設計之間，她曾提到過這一點，怕王天成抓住把柄，阻撓施工。所以在設計的時候，我們又把整個小區重新測量了一遍。
“這麼說，你認為你的設計沒有錯，沒有違反法律法規的規定？”
聽他說到法律一詞，我想了想說：“至於違不違法，我並不道，但作為一個技術人員，我必須按國家標準設計，這是我的職責。”
我說完以後，那兩個人交換了一下意見，道：“好了，技術的問題並不在我們今天的問話之內，我想重申的一點就是，對於修改規劃一事，是藍如鳳還是林汐的意見？”
“不知道。”
“怎麼會不知道，你是此次設計的主要參與者。”那人放下手中的筆，言語有些犀利。
“我雖然參與了此項工作，但我並不是林氏集團的員工，也不是舊城改造設計團隊的一員，集團的事情以及內部的會議決策，我並不參與。”我實情以告。
“哦。”為首的那人點了點頭。
問話持續了大概一個多小時，其主要是圍繞修改規劃決策者是誰的問題。對此，我當然知道完全是藍如鳳的意見，藍如鳳與林汐近期的矛盾主要在此。實話實說，藍如鳳的確是此次事件的主要責任人，林汐從始至終都持否定態度，但現在我不能妄加下定論。雖然從情感角度我絕對不希望林汐卷入其中，在一切都沒有蓋棺論定前，我的解釋是多餘的，也是不負責任的。何況，我又怎麼能在藍如鳳已經即將成為階下囚時，再落井下石。
“好了，今天的問話就到這裏。”那兩個人站了起來，道：“不過，你要對你今天說的話負責任。”
“那是一定的。”我認真地點了點頭。
“過來簽個字。”另外一個人指了指桌子上的記錄本，又指了指我。
我走過去，在詢問筆錄最後一行寫下了自己的名字。
這三個字，平時我不知道練了多少回，藝術簽字就在網上研究了好多種，熟練得不能再熟練了，沒想到，今天是我“練”得最沉重的一次。