接受兩岸現實 權衡利害得失
要聞
作者：吳亞明 王鳴蔚
未能成為亞投行創始成員，台灣怎麼辦？這一問題14日困擾著台灣。台“行政院長”毛治國當天到“立法院”接受質詢，聲稱要在“尊嚴、平等”的原則下成為一般會員，否則“寧願不參加”。台當局的立場帶著幾分尷尬，幾分惱怒，還有幾分無奈，而台灣社會則像以前一樣，分裂成幾大陣營，爭論不休。台灣“如同泡個溫泉，卻發生褲子被拿走，進退維穀的窘境”，民進黨如此嘲諷馬英九。國民黨主席提議台出資20億美元參與亞投行，但馬上被罵成“像揮霍的富二代”。 對於台灣島內的紛紛擾擾，有台灣“立委”稱，大陸已經是世界的一大部分，台灣要加入一個沒有中國大陸的世界這種世界是不存在的。台灣反對這，反對那，“隻是自己在邊緣角落自己玩得很開心”。
馬英九夜宴政要商討對策
據台灣“東森新聞雲”報道，“行政院長”毛治國14日完成第一次“立法院”報告及總質詢，為回應加入亞投行等事件，毛治國首開先例，邀請“外交部長”林永樂出席經濟組的質詢。毛治國稱，爭取加入亞投行一事，會在“立法院”的監督下，爭取台灣最大利益，“將來選擇權還是在我們手上”。未來是否增資，將透過預算編列程序，經評估後還需“國會”同意，才可能增資。
毛治國還談到台灣到底要投入多少資金到亞投行。他表示，亞投行最初可能以100億美元為實收資本額，到時台灣考慮的金額說不定是2億美元。如果之後放大到1000億美元，台灣再考慮加碼。“立法院長”王金平14日上午表示，參加亞投行有兩層意義，一是參與國際組織，另一是參與銀行投資。如果希望兼具，投資金額就大一點，如果隻是以參加國際組織為主要目的，那當然另作考慮。
台“財政部”14日表示，台灣雖未能成為亞投行的創始成員，但若以“中華台北”名稱爭取成為一般會員，屆時台灣代表仍可成為亞投行理事並擁有投票權，“財政部”評估台灣成為亞投行一般會員的幾率極大。
台當局的立場是經過連夜協調達成的。馬英九13日晚間專門宴會國民黨主席朱立倫、“立法院長”王金平、“行政院長”毛治國，以及部分“立委”等，商討如何加入亞投行。據《自由時報》14日報道，馬英九在席間表示，必須在第一時間表達台灣要參加亞投行成為創始會員的意願，若沒有爭取到創始會員，還是要持續申請加入，讓大陸知道台灣有意願加入成為會員。接下來將持續研議台灣加入的出資金額及名稱，由“行政院”跨“部會”研議。
朱立倫14日上午市政會議後接受采訪時表示，13日晚他與馬英九、王金平討論兩部分議題：第一，台方爭取加入亞投行，“中華台北”是底線，是必須的堅持。第二，對於投資金額，根據以往加入亞洲開發銀行或其他國際組織，都是依照各方GDP比例。朱立倫表示，將全力支持台能夠成為亞投行一般會員，因為參與亞投行的最重要目標，除了未來在運作上尊嚴平等，同時讓台灣和企業可以參與各地投資和建設，讓企業有更好的商機。
各方七嘴八舌
台當局申請成為亞投行創始成員時，島內“綠營”就進行批判。現在申請失敗，更是激起一片冷嘲熱諷。
據台灣《中國時報》14日報道，台聯黨主席黃昆輝痛批馬英九當局“賠了國格又遭打臉”、“熱臉貼冷屁股”，委屈無法求全。台聯黨還要求台當局勿再提出申請。
民進黨“立委”陳其邁質疑稱，在亞投行的問題上，馬英九一頭熱的結果，導致現在麵臨如同泡個溫泉卻發生褲子被拿走，進退維穀的窘境。
國民黨籍“立委”蔡正元則怪美國耽誤了台灣的事兒。他說，台灣在去年底就開始評估加入亞投行，但台“外交部”收到美國的旨意，不讚成台灣參加。然而，突然英國宣布參加亞投行後，形勢劇變，台灣卻連個聯絡窗口都找不到，事前的溝通工作都被美國耽誤了。
未來台灣怎麼辦？各方更是七嘴八舌。台灣《民報》14日評論稱，亞投行事件表明，“台灣的國際社會空間仍脫離不了北京的政治支配運作”，台灣籌碼不多，除了經濟條件，在政治上仍有力量打長遠之仗，但前提是“必須有共同一體的台灣意識”。
台灣智庫副執行長賴怡忠14日在“台灣如何麵對亞投行”的座談會上聲稱，美國吃了悶虧後，一定會有反製亞投行的行為。台灣應該與美日溝通，在亞銀、世行、IMF等機構內尋求提升台灣的地位與經濟機會，而不是期待加入一個未來屬未知數的亞投行。
“如果因為政治恐懼而拒絕亞投行，台灣吃虧更大”，台灣《旺報》則提出相反的觀點，認為台灣不缺資金，也是亞洲的一員，積極參與亞投行，從務實的角度，絕對是利大於弊。如果因恐懼政治因素而裹足不前，隻怕是因小失大。