對其他皇兄，胤稹也在康熙麵前多說好話，或在需要時給予支持，康熙評價他是“為諸阿哥陳奏之事甚多”。當胤禧、胤穗、胤梅被封為貝子時，胤稹啟奏道，都是親兄弟，他們爵位低，願意降低自己世爵，以提高他們，使兄弟們的地位相當。
在眾皇子為爭奪皇太子之位鬧得不可開交時，胤稹卻似乎悠閑於局外，沒有明火執仗地參與其中，而且還替眾兄弟仗義執言，這些都被康熙看在眼中，特傳諭旨表彰：
前拘禁胤初時，並無一人為之陳奏，惟四阿哥性量過人，深知大義，屢在朕前為胤初保奏，似此居心行事，真是偉人。
胤稹在這場諸皇子爭奪皇太子之爭中，不顯山、不露水，以不爭之爭的鬥爭策略取得了成功。一方麵胤稹贏得了康熙的信任，抬高了自己的地位，密切了和康熙的私人感情。康熙一高興，把離暢春園很近的園苑賜給了胤旗，這就是後世享有盛名的圓明園，康熙秋獵熱河，建避暑山莊，將其近側的獅子園也賞給胤稹。
另一方麵，胤稹在爭奪儲位的諸皇子之爭中，使其他皇子們認為他實力不夠，對他不以為意，不集中力量對付他，使他有機會發展自己的勢力。
結果，康熙在病重之際，把權力交給了胤稹，胤稹後來居上，脫穎而出成為雍正皇帝。
“爭”，需要對手；而“不爭”，是想別人沒想過的問題，做別人沒做過的事情。“善勝敵者，不爭。”不爭最終是為了更好地去爭，不是和對手爭，而是和自己爭，和自己爭就是要戰勝自我。這樣做的天之道，在於以“不爭”泯絕那些形名之爭，而得潛在的大勢態，“故天下莫能與之爭”。
把握“進”與“退”的時機
“進”與“退”都是處世行事的技巧，是恰到好處的中庸之道，把握中庸，便有了進與退的判斷標準，是進是退都有章法。
該進的時候不進會失去機遇，該退的時候不退會惹來麻煩，甚至是禍害。
進退之術，古人多有闡發，像“進一步山窮水盡，退一步海闊天空”，“以退為進，以進為退”，如此等等。
然而，近年來，這些“金玉良言”卻被人們忽略了，當做了“耳邊風”，究竟是為什麼呢？
一般說來，不外乎有這樣兩種原因：一種是身處逆境之人雖能識之，但不能做；另一種是身處順境之人雖能做之，但不能識。
身處逆境，思量最多的就是如何能擺脫眼前不利局麵，力爭早日振作起來，因此，他們腦子裏縈繞最多的便是“進一步山窮水盡，退一步海闊天空”，但思來想去，總覺得自己背水一戰，退無可退。那麼隻能向前踏進，而結果，依然是落了個“山窮水盡”的地步。
相反，身處順境的人，思量最多的則是如何抓住眼前紅紅火火的大好局勢，進一步擴大自己的勢力和影響，“好風憑借力，送我上青雲”。盡管也時時有“高處不勝寒”的感覺，但是，他們當中又有幾人能想到“退”字呢？
你或許還不太明白這其中的利害關係，好，且讓我們來舉例說明。
美國前總統克林頓跟萊溫斯基的那場“拉鏈門”風波鬧得沸沸揚揚。我們可以想一想，當克林頓與萊溫斯基的事情東窗事發，克林頓采取推脫的態度，這也是一種選擇。當著全世界人的麵，堂堂的美國總統承認了自己的醜事，這是多讓人難為情的事情啊！但克林頓的聰明之處就在於，他采取了一種以退為進的策略，承認了自己的錯誤。這麼做，其實是將包袱扔給了所有的美國人：我已經承認了錯誤，你們有權利讓我下台，也有權利讓我繼續留在總統的位子上。對於一個已經承認錯誤的人，你們就看著辦吧！結果表明，克林頓勝利了。
同樣是美國總統，當年肯尼迪在競選美國參議員的時候，他的競選對手在最關鍵的時候輕易地抓到了他的一個把柄：肯尼迪在學生時代，因為欺騙而被哈佛大學退學。這類事件在政治上的影響是巨大的，競選對手隻要充分利用這個證據，就可以使肯尼迪的誠實、正直與道德的形象蒙上一層陰影，使他的政治前途黯然無光。一般人麵對這類事情的反應不外是極力否認，澄清自己，但肯尼迪很爽快地承認了自己的確曾犯了一項很嚴重的錯誤。他說：“我對於自己曾經做過的事情感到很抱歉。我是錯的。
我沒有什麼可以辯駁的餘地。”肯尼迪這麼做，等於說“我已經放棄了所有的抵抗”，而對於一個已經放棄抵抗的人，你還要跟他沒完沒了嗎？如果對手真地繼續進攻了，顯得對手沒有一點風度。所以，我們應記住一個基本原則：一個人既然已經承認錯誤了，那麼你就不能再去攻擊他，再去跟他計較。