其實這一招確實是對準了華東政府的軟肋，雖然華東政府的物資供應主要是靠國內，但也有相當一部份是靠國外引入，由其是與軍事有關的設備、零配件等，而且一但國內的物資供應不足，華東政府也會尋求從國外補充，雖然這個禁令管不住美德這樣的大國，但對意奧比萄西這樣的中國家還是有一定的影響力；而英法兩國都是最早進入中國市場的帝國主義國家，經過了數十年的經營，兩國在中國的經濟中占有舉足輕重的地位，並形成了一個依附於英法兩國的買辦階層，一但兩國在中國的商人整合起來，確實是可以華東政府的國內貿易製造相當大的障礙。
但這一舉動也有相當的風險，因為強令其他國家中止和華東政府的貿易來往，是很得罪饒事情，而且需要英法兩國用一部份利益與其交換；而兩國在中國的商人確實有十分強大的能量，但主要是集中在經濟領域，在安全領域的能力很弱，而現在英法兩國也不可能給這些商人提供安全，如果華東政府采取極端行動，對英法兩國在中國的經濟勢力，將是很沉重的打擊。畢竟在此之前，華東政府已經沒收了英法兩國在上海租界的所有資產，又封鎖了長江航道，這也導致了英法在兩國在長江流域的經濟實力大減，因此一但英法兩國的在華商人給華東政府製造貿易障礙，那麼華東政府是很有可能采取極端行動。
而接下來雙方比拚的就是互相的承受能力，如果英法兩國能夠扛得住經濟損失，一直扛到華東政府的物資危機爆發，那麼華東政府就有很大的機率在談判中妥協，而反之英法兩國就隻能接受華東政府的條件。
不過英法兩國經過評估之後認為，在經濟領域的較量，自已獲勝的機率還是相當大的，因為在這樣的經濟封鎖下，最多半年華東政府的物資危機就會爆發，而英法兩國完全可以扛得住這半年的損失，畢競中國的市場在英法兩國的海外殖民地中，雖然不能是無足輕重，但也絕不是重要的部份，英國最重要的海外殖民地是印度，而法國是中南半島。
另外，一但華東政府采取極端行動，比如沒收英法兩國在中國其他地區的資產，就勢必會對中國的經濟造成重大的影響，畢竟現在英法兩國對中國經濟有相當大的影響，在華東政府收回上海租界，封鎖長江航行，不僅打擊了英法兩國在長江流域的經濟勢力，同時對長江流域的中國經濟也有相當大的影響，不少長江流域的商人、士紳都對華東政府有相當大的怨言，在台灣海峽之戰前，有相當一部份人都不看好華東政府，甚致希望華東政府失敗，這和華東政府封鎖長江航行，損害了相當一部份饒利益，也有很大的關係。因此華東政府采取極端行動，沒收英法兩國在中國其他地區的資產，很可能會失去一部份饒支持，這樣自然對英法兩國有利。
不過這樣一來，英法兩國確實會受到相當大的經濟損失，甚致會超過對華東政府好賠償，但可以保住英法兩國的大國尊嚴，以及國際威信力，另外阻礙華東政府的發展，還可以鼓舞日俄荷三國和華東政府對抗到底的決心，繼續消耗華東政府的實力，讓華東政府在談判桌上得不到想要的利益，在戰爭結束之後，英法兩國可以繼續整合其他國家，一起來遏製華東政府的發展。
果然，英法兩國宣布了對華東政府實施貿易禁令之後，美國、德國首先表示了反對，並且宣稱會保持和華東政府來往不變，而意大利、奧匈帝國、比利時、西班牙、葡萄牙等地也都紛紛表態，宣稱不會尊守英法兩國的禁令，但日本、俄國、荷蘭，還有一些國，以及殖民地政府則都表示了支持。
這個結果到也在英法兩國的意料之中，畢竟宣布貿易禁令隻是一個恣態，接下來就是在外交方麵的努力，要和其他國家進行溝通、談判和利益交換，爭取得到更多的支持。
在美國的調停建議失敗之後，英法兩國首先抓住了華東政府的軟肋出招，而且這一招也不可謂不狠，不過國際社會都在等著看華東政府的反應，因為自從華東政府成立之後，都是秉存以超強硬對強硬，從來就沒有慫過，這次就更不可能坐以待斃，就看華東政府如何反製了。