不過既然開了這個口，話既然已經到這份上，就要相信自己的直覺，他翻翻筆記本，接著道：“我從案卷上現，丁新軍落網之後始終喊冤，甚至請給他提供司法援助的律師作無罪辯護，結果因為直接證據和外圍證據形成的證據鏈無法辯駁，被法院判處死刑。”
“這沒什麼不對啊！”杜誌綱越想越糊塗。
“如果僅僅這一起案件，確實沒什麼不對的。但我調卷現，過去一年，東萍市生的流浪漢遇害案共有四起，分別生在1月5日、月1日、5月1日和1月18日。”
夥子是不是有點神經質，杜誌綱提醒道：“韓博，流浪漢和吸毒人員一樣屬於重大刑事案件的高人群，一個地級市一年生三四起這樣的案件不足為奇。”
“杜總隊，這隻是市區。”
韓博真希望自己是錯的，凝重地：“我在調卷中現，東萍市的兩個縣，去年同樣生過流浪漢遇害案。一起生在7月底，一起生在1月中旬，全市算起來平均兩個月一起。”
“有這樣的事！”底下沒那麼多巧合，杜誌綱不由打了個激靈。
“所以我覺得很奇怪，奇怪的不是這種案件，而是案件生的時間和案件證據鎖定嫌疑人的方式，以及……”韓博心裏還有其它疑問，隻是還沒有想得那麼清楚。
難道真是連環殺人案，不僅連環殺人，還栽贓嫁禍！
杜誌綱心裏咯噔一下，追問道：“都是用匕殺人？”
“不是，有水果刀，有匕，有砍刀，有板磚，看起來極具隨機性。但沒有一件作案工具是扔進河裏的，也沒有一件作案工具是凶手供出來的，都是辦案人員搜索現場或搜查凶手住處輕而易舉現的。”
韓博點點鼠標，看著電腦顯示器上的一份份物證鑒定報告，道：“還有dna，被害人身上和凶器上有嫌疑人的血跡，或者在嫌疑人住處搜查沾有被害人血跡的物品，反正都可以相互驗證。”
一年生六七，作案手法不一樣，所使用的凶器不一樣，可是死的居然全是流浪漢，案件證據鎖定嫌疑人的方式居然別無二致，且案時間存在一定規律！
作為一為老刑警，杜誌綱豈能不知道這意味著什麼。
他倒吸了一口涼氣，急切問：“嫌疑人都被判處了死刑？”
“有三起判了，另外三起在走程序，判的三起中一人死刑，正等最高法複核。一個人死緩，一個人無期。無期的那個叫劉波，他主動承認殺人，但辯稱是在被逼無奈的情況下失手殺死對方的，法官采信了他的口供。”
韓博揉揉漲的太陽穴，接著道：“我下午聯係過看守所，據管教民警他開始是堅決不肯承認的。可能是有人跟他透過風聲，提醒他不承認是死路一條，不如承認，再找個得過去的殺人理由，推卸掉部分責任，不定可以保住性命。”
“其他嫌疑人呢？”
“由於時間比較倉促，現在又正值春節，除了剛才提到的那個管教民警，我下午隻聯係到另一起案件的一個辦案民警。他抓捕時他在現場，但他一點欣喜的感覺都沒有，仿佛成了莫名的幫凶。他感覺嫌疑人根本不像凶手，被抓時茫然不知所措，直到被押上審判台，他還堅定地認為警察搞錯了，不用多久就會放他出去。”
“單個案件都沒問題，聯係到一起就有問題了。”
“也不能算問題，隻能存在疑點。”
杜誌綱習慣性地敲敲桌子，沉吟道：“如果這六起案件存在某種關聯，那應該不是很難查，隻是憑現有的證據，不是證據，隻是疑點，很難百百中確定六個嫌疑人是冤枉的，不具備串並條件。”
搞錯一起冤假錯案已經很可怕了，一下子搞出六起那是什麼概念！
韓博知道領導很為難，既覺得自己應該站出來提醒，又油然而生起一股莫名的負疚感，仿佛是在否定東萍市同行的判斷。
可是想到自己肩負的使命，不禁脫口而出道：“杜總隊，人命關啊。”
“是啊，這種事不能顧前瞻後。我想想辦法，先槍下留人，等你回來組建一個工作專班，以調研的名義去東萍，查個水落石出，查查這幾起案件到底有沒有關聯。”