“真是的，簡直是法西斯專製！”宋美齡看完這封信憤憤不平。她連夜找到蔣介石，把信往他辦公桌上一摔道：“瞧一瞧，這是你們辦的好事！如果一年前我是做夢說胡話，這總是事實吧！”
蔣介石戴上花鏡，一口氣把這封信閱完，他禿腦門上汗涔涔的，連忙矢口否認：“這是栽贓！”
“栽贓不栽贓且不說了！你讓不讓他出國？”宋美齡直言相告，“如果你不願批的話，我批！”
“此事不清，恐出國風波更大！”蔣介石已預感到事情敗露可能給他引起更大的麻煩。
“什麼不清！隻是不敢承認罷了！況且人家有美國的支持，起碼的外交臉麵你也不顧嗎？你說話，到底批不批？”
“夫人，你容我想想不好嗎！”蔣介石口氣顯然比先前軟了下來。
“你說，什麼時間答複？”
“三天行嗎？”
“不，明天12點前，我等你的電話。”
蔣介石出於夫人的當麵幹涉，第二天12點終於答複了：批準吳國楨夫婦離台出國，卻留下吳的父親和兒子做人質。
吳國楨1953年5月抵美後，有相當的克製程度，沒有半句對蔣氏父子的不滿之詞。但蔣經國的嫌疑，亦未因吳出國而平息，江南先生在《蔣經國傳》中寫道：“恐怕，太子也有幾分‘與人鬥其樂無窮’的歇斯底裏。”
1954年1月，台灣報紙披露吳國楨在台從政期間苟取巨額外彙、中飽私囊的內容，有的報紙還刊出《勸吳國楨從速回台灣》的長篇社論。吳先生隻是要求台灣報紙登啟事辟謠，但吳的父親跑遍各報，不得要領，吳忍無可忍，於是在美發表對台三點“政見”，主要內容是：一、台灣如不實行民主，將無法爭取美國和僑胞的支持；二、目前的台灣政府過於專權，是一黨統治，應該結束；三、政治部全部照搬蘇聯的方法。這三條分明專指蔣經國但尚未指名道姓。
台灣自有許多忠於蔣介石的要員已“義憤填膺，揭竿而起”，始與吳國楨隔海罵戰，指責吳“反動”，“狂妄”，“包庇貪汙，營私舞弊”等，罪名達13條之多。
吳國楨在台灣的一片謾罵聲中，複刊出《上總統書》一文，才正式點出蔣氏父子的名字，說：“太子是台灣政治進步之一大障礙，主張送入美國大學或研究生院讀書……在大陸未恢複以前，不必重返台灣。”同時批評蔣介石“自私之心較愛國之心為重，且又固步自封，不予任何人以批評建議之機會”。
吳國楨的一紙上書，等於在蔣氏父子的後院丟了一顆原子彈，發出驚人的震動。美國各大報紙無不爭相報道。蔣介石趕緊發表“總統命令”，開除了吳國楨的黨籍，官方策動“上書”、“簽名”、“聲討”運動，以維護領袖和領袖兒子的形象免遭吳國楨糟蹋，結果卻於事無補。通過吳國楨事件，已給中外人士留下深刻的印象，蔣介石仍然是大陸期間的蔣介石。大陸慘敗的教訓，並未能使蔣介石洗心革麵。
這時，蔣介石出來埋怨宋美齡，當初不該放吳國楨出走，造成吳借外國政治保護，肆意攻擊“國府”，蔣經國更恨蔣夫人幫助釋吳。由於吳案更使蔣經國與宋美齡間的鬥爭白熱化了。
後來，吳國楨才真正深悟出蔣老先生“愛權之心，勝於愛國；愛子之心，勝於愛民”。應該說這是吳的刻骨名言。