無論從什麼角度看，這樣的道歉，都實在是太有才了。建議各級政府的秘書，應該把它拷貝下來，作為範文存檔，以後凡是需要檢討的時候，改頭換麵拿出來就行，保險能過關。這種道歉，說白了，基本上不是對“廣大嬰幼兒患者及其家長”的．而是給上級有關部門看的。這份來自石家莊市政府的道歉，最令我感到震撼的是，出了這麼大食品安全事件，麵對成千上萬的受害兒童和家長，我們的這個市政府所想到的，居然首先是政治敏感、政治高度，而人命關天這種做人的起碼底線，理所當然被排在次要和附屬的地位上。而所表達的歉意，首先是對給上級機關惹麻煩的內疚和恐懼，至於受害者的生命損失，中國國家形象的損害，中國製造的內在傷害，都在其次，甚至根本就排不上。
劣勝優汰的政治邏輯
台灣的陳水扁終於被關押了，這讓所有知道他的人都鬆了一口氣。戲劇性的是，特檢組提請聲押之後，到了法院的陳水扁，居然聲稱遭到了法警的毆打。幸虧連夜到台大醫院檢查，發現沒有什麼傷，隻是戴手銬的手，肌肉有一點兒非常輕微的拉傷，這對於每個戴手銬的人來說，都是免不了的。試想，在台灣藍綠鬥爭如此激烈，綠營動輒把陳案視為政治迫害的氣氛下，特偵組辦案小心翼翼，就算台灣的法警都是法盲，完全不守法，臨到聲押的關頭，有誰會節外生枝，敢於毆打一個世界都在關注的“前總統”？更何況，整個過程，民眾和媒體全程監控，綠營民代到場，眾目睽睽，就是有心為之，也沒有機會呀。說實在的，陳水扁此舉，最容易讓人聯想的是，街頭混混自己用磚拍破腦袋，然後誣告人家打了自己的行為。
這個陳水扁，已經創造了許多個世界第一。在自己女婿以權謀私被揭發，一審被判有罪，自己也深陷國務機要費案的時候，在百萬人上街要求他下台的時候，居然能硬挺，就是不下台，不認錯。這在世界民主政體中，找不出這樣的人。不認錯的人是有的，比如尼克鬆，在自己的回憶錄裏就給自己竊聽的行為找借口，但自請下台是必須的。事實上，許多人所謂的過失僅僅是風傳，就會辭職下台。更荒唐離譜的是，在陳水扁家族海外洗錢已經被證實，諸多貪汙弊案證據確鑿的情況下，陳水扁居然有臉大刺刺地全台跑透透，到處宣稱他如何遭到國民黨的政治迫害，將自己打扮成為了台獨而犧牲的悲情英雄，甚至已經被瑞士銀行扣押的七億台幣，也被說成是台獨的建國基金。這樣臉皮超厚的人，漫說民主政體裏找不到，就是威權政體裏也很難找，在國民黨統治時期，貪腐的官員不少，但據我所知，還真找不出這樣一個。事實上，陳水扁不是民主政治中的政治人物，也不是威權體製下的政客，甚至，連過去的黑道人物都比不上，一個幫會人士，也許會做很多不法的事，無恥的事，但做了之後，人家至少會認賬，所以，現在的陳水扁，其人格水準，充其量，隻是一個街頭的混混。
這樣一個混混，怎麼會變成民進黨的領袖，而且是這個黨曆史上，聲名最顯赫，影響也最大的領袖？時至今日，陳水扁的貪腐已經盡人皆知，但民進黨依然無法與此有效切割，足見此人對於民進黨影響之深，是旁人無法想象的。
應該說，自黨外時代開始，民進黨人絕非一個不講道德的群體。事實上，在威權壓製下奮鬥的人，即便是迫於形勢，也得格外注意自己的道德形象，非如此不能反抗壓迫，凸顯自己的訴求。民進黨的幾代領導人物群中，也不乏人格和道德都相當出色者。但是，吊詭的是，權力或者暴政的壓迫，雖然人人痛恨，但其本身是有毒害性的。反抗暴政的人，不知不覺會有暴政的人格，反抗權力壓迫者，也沒準會喜歡以同樣的方式壓迫另外的人。對付壓迫的時候，犀利、激烈、不寬容、對待別的人，甚至是跟他們同樣是受壓迫的人，也同樣不寬容、犀利、尖刻。道德成了批判甚至清算同輩的武器，而自己則高踞道德製高點上。鑒於同樣的理由，凡是被壓迫的群體，在反抗過程中，自覺不自覺地就會認同那些特別能戰鬥之輩，隻要這些人的戰鬥能給他們出氣，能獲得成效，就自然而然地得到同輩的擁戴。戰鬥的熱情，戰鬥的氣氛，將這些人可能有的人格缺陷，統統遮蔽。不是這些人的人格缺陷沒有展示出來，而是群體中的多數人，實際上被自己的悲情和激情弄瞎了眼睛。即使有個別明白人，也會認為鬥爭的大局需要，且暫利用，因而放鬆了警惕，待到這些人羽翼已成，勢力壯大，黨的大局，就變得更大，明白人就是再明白，也隻好三緘其口，明白也不能說了。有的時候，對手黑，我們也要黑，對手無恥，我們需要流氓，反抗營壘中的領袖變質，每每在不知不覺中。所謂道德和清廉的價值，其實在這個過程中早就變成了打人的棒子。
反過來，那些講求操守之輩，一方麵由於自己的清高，一方麵由於自己的“鬥爭不徹底性”，往往會被逐漸淘汰，退出黨的舞台。民進黨從林義雄、許信良、施明德到陳水扁的曆程，在某種意義上，就是這樣一個過程。 “好人”退出，黨卻變得更加有戰鬥性，因此，也就更有成效，甚至過早地迎來了在島內執政的機會。