妖精的旋律(2 / 2)

5.

真由命運影射出的法律道德問題

無論從法律還是道德方麵,真由都是一個受害者。首先是家庭問題,父母離異,揭露了當代婚姻問題的一大矛盾,情人-戀人-夫妻-仇人的發展模式也真是新鮮而刺激了。都說古時候的指腹為婚不好,但起碼能長久永恒;現在自由戀愛了,世人有選擇自己另一半的權力,卻無法讓愛情長久,對此我們應該反思,至少要為下一代想想;一個非常嚴峻的道德問題,在於那位禽獸父親,他不僅違背倫理,也失去做父親的資格,甚至說,他根本不配做一個人,連狼都比他更有良知。他代表了一類人,而且這類人的確存在,無疑是對當今法律和道德的公開挑釁。真由有著拋棄她的母親,變態的父親,正是體現了當代少年兒童在家庭問題中的悲哀。

二.正義與邪惡

《妖精的旋律》將常規的對與錯進行了辨證的處理,讓觀眾透徹地洞察了正義背後的邪惡,邪惡身後的正義。本來對與錯都是相對的。露西的殺戮是錯,這是法律的恒定;但是築成其錯誤的根源又是社會,是人類群體,於是又引發一個社會性的反思。包容露西錯誤的浩太,也是社會群體的一個方麵,他又是社會之所以存在的希望。警察和政府公職人員是公認的“正人君子”,也不斷地“除暴安良”,但他們釀成了露西,娜娜以及藏間父女的悲劇,這又是十足的殘忍的惡行了。正如《最終幻想X》關於存在於虛無的來回承認與否定,《妖精的旋律》關於正誤判定所傳達的信息也是十分複雜的,它更多地偏向於從理性思考引發的對社會黑暗現實的反省,而其中也沒有對整個社會喪失信心。

三.感動

《妖精的旋律》是為數不多的值得感動的動漫作品,如《A.I.R》,如《人型電腦天使心》,甚至著名的《Final

Fantasy》,都在世界觀上擁有獨特的處理。我不認同整劇悲觀的說法,導演的目的是從感動中引發思考,而不是用悲劇來顧弄玄虛。露西被拯救的靈魂,娜娜和真由的幸福生活,是人類美好品格所創造的成果,是感動。若單純地以傳統的大團圓的形式作為結尾,我想也不應該有那麼多人來此討論這個話題了吧,正如我向來不讚同《最終幻想X-2》,將FFX的唯美踐踏得體無完膚。有人說不值得為一個手上沾滿血腥的人感動,我隻能說這種人的思想非常局限。的確,我們從小就深受道德法律的熏陶,而露西違背了這條道,但是露西起碼不會傷害浩太,因為整個世界,僅有浩太真正關心過她,僅此一人。她說過上天指派她來毀滅人類,而最終她沒有那樣,因為愛,她沒有延續錯誤,而是換來了世界的和平。撇開法律的束縛,我們重新認識露西,認識藏間父女,難道不能發覺更多美好的東西。哲學中倡導知人識人應該一分為二地辨證地看,所以我們沒理由為將自己的感情收斂起來,除非我們冷血。

四.暴力與色情??

我不否認整劇或多或少都涉及暴力,至少在血腥程度上是大家都公認的;我反對所謂色情的言論,劇中的確有不少露點的鏡頭,但並不意味著整劇就宣揚色情,我們不應該把露點就闡釋為色情,正如在家洗澡不能等同於拍三級片。《妖精的旋律》之所以采取血腥和露點等處理方式,是為了突出角色的悲劇色彩,也是為了用角色的“純真”來反村社會的黑暗,是利於發覺人生思考的,而不會構起觀眾的殺欲或*。就象紅樓夢,開創了意淫,甚至賈寶玉也淫亂後宮,但這不是主流,所以我們更傾向於更高地評價它。我讚同18歲以下的少年兒童不看《妖精的旋律》,因為理解整劇的內涵並不是輕而易舉的,也可能產生陰影和無端對社會的仇視。政府禁播固然是有理可循,但是,絕不能否定《妖精的旋律》所具有的價值,至少它無愧於成為一部經典的動漫。

原創文章來源:天空之城

');