各位同學的論文題目選擇和寫作意圖都比較中規中矩，在論文通過這一層麵來講不成問題，我的寫作意圖就有點兒桀驁不馴了。
“洲兒，你說下自己的寫作意圖吧！其他同學要是有什麼想法，也可以說出來，同學間就應該互相幫助。”導師說。
“我寫的論文是關於房地產的，開題報告中已經說過了，我想寫的是揭露房地產價格居高不下的因素及解決辦法。關於房地產的論文我看過不少，大多是以經濟學原理製作數學模型分析房地產價格走高的規律，利用數學方法找到房產價格走高的局部因素，使用經濟手段解決價格走高問題。他們的分析在學術層麵無疑是正確的，隻是僅限於學術層麵。但我認為他們並沒有找到房地產價格走高的根本原因，他們精打細算出的影響因素的確不少，但解決方法最多就是開源節流層次上的減少成本。根本原因是政府主導，說的叛逆點兒就是政治因素，放在經濟學範疇這應該是屬於政治經濟學範疇。一談政治就要涉及到統治人民，房地產就是政府利用經濟手段加強統治的一種手段。一套房子動輒數十萬，數百萬。五十年的房產居住權值這麼多錢嗎？這可不是土地使用權。國家缺這些錢嗎？央行可是在不斷增發人民幣來彌補財政赤字。人民的工資可是並沒什麼起色啊！房價的增長速度是工資增幅的幾十倍上百倍，可有誰關注過人們在高房價下生活的艱辛啊！多少人變身房奴，有限的青春全部奉獻給無限的為房產還貸的事業上。那麼多政協委員，人*民代表天天開會研討房產問題，但有幾人是出於民生啊！那是他們的工作，僅僅是為了喝那杯茶水，拿那份工資罷了！人們的苦難，不會有人關注，更不會有人想辦法解決。因為這是加強統治的一種極有效的方法。試想一下，一睜眼麵對的就是幾千塊錢的房貸，衣食住行，哪樣不花錢，高額的學校讚助費，不斷上漲的物價，在這些麵前工作中的那點兒壓力簡直可以忽略不計。麵對這些煩心事兒，你還有心思去爭取自己的權利嗎？你還有心思抱打不平嗎？你還有心思考慮如何麵對社會的不公嗎？等到有一天房貸還完了，兩鬢斑白的你還會記得恰同學少年時的理想嗎？於是，二十年一個輪回，周而複始的讓大眾渾渾噩噩中疲憊的活著，這就是所謂政治想要達到的效果。所以這個問題隻能用政治經濟學的眼光來看，並提出一些切實可行的方法。當然，這隻是在政治經濟學的範疇內做些學術討論，並不包含任何個人傾向，科學是嚴謹的，我隻是照教條搬來為我所用而已。”我說。
說完這些，大家看我的目光似乎有些震驚，還有些疑惑。
“你這樣寫的話，我個人認為啊！可能會引起別人的誤解。咱就是一片普通的本科生論文而已，沒必要寫得這麼鋒芒畢露。你這政治傾向還真是有點兒危險。這麼說吧！如果你這樣寫，看起來不像是一篇論文，更像是一片戰鬥檄文了。我建議你應該在措辭上溫和一些，這樣更容易讓人接受，我們學這些僅僅是為了學術而已，切不可與危險因素扯上關係。”導師說。
明白了，明白了，看來寫的毫無特色，看起來中規中矩才是人們普遍接受的，那這事兒就簡單了，寫的毫無新意，傻子都可以做到的。
回到宿舍，曾寫好的論文底稿也就沒什麼價值了，扔進回收站，選擇清空回收站，我僅有的一點兒熱情也煙消雲散了。想要打一局DOTA，宿舍人不全，電腦有那麼二。唉，最點兒什麼好呢？隨意打開音樂盒，音樂聲起，《可惜不是你》的旋律在宿舍裏飄蕩。這一刻突然覺得好熟悉，像昨天今天同時在放映，我這句原來好像你……不知為什麼此刻會想起孩子，總是這樣不經意的想起，其實想她與音樂無關，在與孩子同窗的時光裏，從未聽過《可惜不是你》。若是聽到《一眼萬年》，還是鋼琴版的，想起孩子我也就不覺得奇怪了，畢竟在艱苦的條件下曾與茫茫人海中與孩子共進晚餐達一年之久，大家不要誤會，雖說是共進晚餐，但並不能相見，不然我也不會說茫茫人海了。那為什麼此刻想到的卻是孩子？