整部電影，無時無刻不在表達那些日本底層士兵們的麻木、恐懼、不情願，似乎殺人的不是他們。
甚至電影的最後，日本主角“角川”更是大發慈悲，放了兩個平民，然後在路邊開槍、自殺謝罪。
在大部分日本人都否認曆史、拒不道歉的情況下，路川你倒好，一個中國導演在中國的電影中替日本人謝了罪。
如果是一筆帶過的劇情就算了，畢竟這種謝罪場麵其他電影裏也有，但怪就怪在，謝罪的這個人電影篇幅太長了，是這部電影的主角。
如此拍攝，給人的觀感就是在講述一個心存良知的日本士兵，被形勢所逼、迫不得已參與了南京大屠殺。
還是那句話，非要在一鍋屎裏麵找一粒尚未被全部汙染的大米，出發點就錯了。
日本導演拍攝可以，但你路川不行。
因為這場罪行中，有數之不盡、令人發指的戰爭罪行你不去揭示，反而去尋找日本兵的閃光點，不覺得很有問題嗎！！？
退一萬步講，就算路川想表達某些日本士兵有人性，是被殘暴軍官裹挾的，那你也應該拍攝一些日本軍官殘忍的一麵。
但是，
統統沒有，
整部電影一點都沒刻畫這些。
就是反複的在拍底層日本士兵被麻木的被裹挾、犯罪，以及城裏被殺民眾的懦弱、恐懼，好像整個電影都沒有“壞人”一樣。
最後，試問一下路川：殺人的不是出自本心，被殺的貧民麻木不仁不知道反抗，那麼，到底是誰錯了？
這電影到底想表達什麼呢？
能給中國年輕人帶來什麼樣的教育意義？
如果一個十幾歲的初中生看了這部電影，他會不會覺得，原來日本侵略者中也有好人？他們並不都壞？
一定要警惕這種價值觀的傳播。
十惡不赦者就該受到懲罰！
不能通過影視作品美化他們，關鍵是，路川，你是一個中國人，這種電影不該你來拍。
如果路川是個日本人，中國觀眾或許就能理解了，我們或許還會誇他，如：路太郎敢於承認這一曆史，但他也想從某方麵為這場大屠殺洗白，想把責任推到部分思想極端的日本軍官頭上。
這樣的話，中國觀眾心裏能接受。
但是，
惱就惱在他是中國人。
一個中國人，拍這種片子真的不應該？路川真的能將自己放在中立位理性看待？
至少徐寧不能。
如果他拍這種題材的電影，一定是帶著個人和民族情緒的，不可能完全中立。
麵對同胞被當作豬狗一般屠戮的畫麵，還能保持中立的人，真的不知道如何評價！！
雖然藝術沒有國界，但藝術家是有國別的，你路太郎把自己放在中國之外看待這件事，那就不能怪中國觀眾噴你。
不過，他應該無所謂的。
成名對他來說吸引力更大。
徐寧還記得。
當初路川在媒體采訪中說道：他用日本人視角拍攝，就不是給中國人看的，而是想讓日本人和其他外國人看，讓他們不要忘記南京大屠殺這一史實。
真的感謝路太郎從一群禽獸中千辛萬苦、憑空臆造出一個充滿人性光輝的大屠殺製造者、侵略者。
奇怪了，那麼多殘忍的士兵不去刻畫，偏偏塑造一個虛構的、有人性的侵略者，果然是給外國人看的。
麵對這種劇本，徐寧斷然不會投資，甚至，他有點不想給路川成名的機會。
此刻。
徐寧看了下窗外的公園，不帶任何情緒的說道：“路導，我沒看過劇本，不好評價。”
路川激動的說道：“徐總，我就在您公司樓下，要不我把劇本帶給你看看？”
徐寧：“？？？”
好家夥，都到樓下了。
他也不好做的太絕，於是說了句：“你上來吧，我正在開會，你等會。”
路川：“好嘞徐總，您先忙。”
……
掛了電話。
徐寧來到辦公室，徐秀妍正帶著常鴻鬆幾人看合同，合同是昨天連夜讓公司法務部擬好的。
本次注資“天宮異彩”，不是以徐寧個人名義，而是用他此前成立的企業：寧德投資有限公司（自然人獨資），簡稱寧德資本。