二二八、王顯耀話裏話外克夏天(2 / 2)

王顯耀說:“你的正派我是肯定的。”

夏天說:“為什麼信貸處一幫新貴老是覺得我不會做呢?我看原因不外乎幾點:一是我們支行清收舊貸款的壓力大,沒有多少新貸款可做,跟他們拉近乎的機會不多,比較生分;二是支行沒有專門的費用給我,讓我與他們周旋。三是別的支行攻關做得比較到位,讓他們在比較之後,更加認為我們不行而心生反感。”

王顯耀聽後覺得有理,對夏天說:“改天叫上陳行長,商量一下看怎麼樣跟總行對口部門活躍一下氣氛。關係順了,便可省點心。”

夏天說:“好。”

後來,夏天回到辦公室,在思考著王顯耀行長的話:“從王行長低緩的語調來看,他與我好像有了比較貼心的基礎,在適時地提醒我應注意的問題。但是,在現在這種特定的時間段講這事,他是不是把易木子不同意安延公司和岸尾經濟發展公司貸款招標的態度與我掛上鉤呢?”

第二天,湖貝支行召開依法起訴案件個案研究會議。支行聘請的國太律師事務所的郝文婷律師到會,支行除了兩個行長外,夏天、李朝陽、任爾為參加。當講到深圳三八股份有限公司係列貸款案時,王顯耀顯得很激動,不但點評了深圳三八股份有限公司本身,而且對它的關聯方深圳友邦實業有限公司也很反感。

王顯耀在發表了一通觀點後,接著說:“要接觸一下友邦公司,要跟他的法人代表韋建軌約談。”

夏天在注意觀察王顯耀講話的著力點。

夏天在心裏想:“他把我曾經經手的貸款與是不是我介紹來的客戶這兩種概念混為一談。好像是在給我施加壓力,但是,如果我因為他講了這話而落力去做,他反過來又會在腦海中產生我有點心虛的看法。所以還是應由專管信貸員去出麵,我靜觀其變就行了。”

待王顯耀講完後,夏天表態說:“我完全讚成王行長的意見。前不久,這家公司還想在我們係統的蛇口支行做貸款,我對他們行的信貸科長通報了我們準備起訴這家公司的消息。李朝陽,你改天約韋建軌到行裏來與王行長見麵。”

李朝陽點頭說:“好。”

王顯耀聽到夏天如是說,心中的氣慢慢地消了下去。

事後,夏天認為:“從王行長講話的語氣來看,大有當時卜一定三案齊發時對老卜施展手段的意味,這也許是王行長拿這個客戶向自己開漱的一個借口。實際上,王顯耀沒有拿捏準為什麼總行資產防損部不同意馬上招標安延公司貸款的關鍵原因所在。而自己作為深圳三八股份公司的係列貸款的經辦人之一,看來,也隻能采取回避這一招以示自己的清白了。”

誠然,夏天這一回避將對市民銀行湖貝支行的舊貸款清收工作帶來無可避免的負麵影響,但是,夏天沒有找到比回避更好的辦法。

此時的夏天,外有貴z招商(深圳)有限公司邵華的專案和家樂大酒店的是非纏身,內有作為自己頂頭上司的王顯耀與易木子等人的諸多懷疑與猜測。同時,他作為深圳三八公司貸款經辦人之一,正在越來越增添王顯耀心中的疑慮。他究竟能否頂住該貸款案帶來的衝擊?而他準備采取的回避策略,能否如願躲過經辦了該公司貸款的是非?

欲知其後發生的事情,且容小的日後慢慢說來。