說實話，這似乎也不能怪我，之前已經說過，此文是采集多種史料經過本人自己的分析辨別寫成，雖然也采用過一些明清筆記雜談之類的記載，但主要依據的還是明實錄、明史等正史資料。
我這人膽子並不算小，但如此重大的曆史懸疑問題，也實在不敢亂編，史料上沒有，我自然也不能寫有。不過大家也不用失望，因為我雖然不能給出結論，卻能夠推理出一個結論。
要知道，史料是死的，人卻是活的，曆史學家的職責之一就是從過往的死文字中發現活的秘密。
下麵我們就開始這段推理，力爭發現曆史背後隱藏的真相，在這段推理過程中，我們將得到三個推論：
首先，從上麵的這段記載我們可以知道，胡濙的使命確實是尋找建文帝，而朱棣在深夜被吵醒還如此興奮，其原因我們也已經分析過了，除非已經完成使命，胡濙是絕對沒有膽子敢擅離職守的。
由此我們得到推論1： 胡濙完成了他的使命，帶來了建文帝的消息。
接下來是最重要的部分，也是爭議最多的部分，胡濙到底對朱棣說了什麼？
這似乎是個死無對證的問題，但其實隻要在推論1的基礎上抓住蛛絲馬跡進行一些推理辨別，我們就可以知道在那個夜晚兩人交談的內容。
胡濙深夜到訪，會對朱棣說些什麼呢？有以下幾種可能：
A：我沒有找到建文帝，也沒有他的消息，這麼晚跑來吵醒你是想逗你玩的。
結論：不可能。
原因：朱棣不會把如此重要的工作交給一個精神不正常的人。
B： 我找到了建文帝的下落，但他已經死了。
結論：可能性較小。
原因：雖然本人當時並不在場，我卻可以推定胡濙告訴朱棣的應該不是這句話，因為在史書中有一句極為關鍵的話可以證明我的推論：
“悉以所聞對，漏下四鼓乃出”。
看到了嗎，“漏下四鼓乃出”！如果說一個人已經死掉，就算你是驗屍的，無論如何也不可能講這麼長時間，胡濙為人沉穩寡言，身負絕密使命，絕對不是一個喜歡說廢話的人，所以我們可以推定，他告訴朱棣的應該不是這些。
我們就此得出最後的結論C。
C： 我找到了建文帝，並和他交談過。
結論：很有可能。
原因：以上兩可能皆不對，此為所剩可能性最大的結論。
就這樣，我們結合史料用排除法得到了第二個推論：
推論2：胡濙找到了建文帝，並和他交談過。
結合推論1和推論2，我們最終來到了這個謎團的終點——建文帝對胡濙說過些什麼？
這看上去似乎是我們絕對不可能知道的，連胡濙對朱棣說了些什麼我們都無法肯定，怎麼能夠了解到建文帝對胡濙說過什麼話呢？
其實隻要細細分析，就會發現，我們是可以知道的。
因為建文帝對胡濙說過的話，必然就是胡濙和朱棣的談話內容！
胡濙不是吃飽了沒事幹四處找人聊天的那種官員，他肩負重要使命，且必須完成，當他找到建文帝並與之交談後，一定會把所有的談話內容告訴朱棣，因為這正是他任務中的最重要部分。所以我們可以肯定，在那個神秘夜晚胡濙告訴朱棣的，正是建文帝告訴胡濙的。