我們此地還有一點要注意：就是我們要整理中國史，當然不能沒有相當的史料。中國史料中最可珍貴的一種就是“二十四史”。現在好像有人以為有了通史就可以不要“二十四史”，這是完全不合理的主張。我的意思，我們一方麵固然應該努力於通史的編輯，以便普通人的閱讀；一方麵亦應該擁護我們可貴的史料。因為沒有史料，通史是沒有辦法的。總括的一句話：曆史研究法的本身，先要分析，後再綜合，顯然具有分工合作的精神。我們有誌於整理中國史的人，亦應該具有同樣的精神先努力去做專篇的著作，再去作通史的功夫。行遠自邇，登高自卑，這是科學家進行工作的步驟，亦應該是我們研究曆史的人進行工作的步驟。我很希望我國的新史學家少抱一點編輯通史的野心，多作幾篇徹底研究小問題的專著。
（《民鐸雜誌》）
我們怎樣去研究地理
王伯祥
地理是什麼？我們為什麼要研究地理？我想，這些問題在一般在學的朋友是大家都能解答的，好像值不得再提出來重複討論。但有些人對它的感想，總以為不過是地名方位的記憶，是一種枯燥無味的學科，也是不可諱的事實。那麼，我們不但應當把“怎樣去研究地理”成為一個重要的問題，而且上邊兩個問題，也有先行討論的必要了。今且就我個人聞見所及的一點零碎東西，把它記錄出來，跟大家商量一下。
一 地理是什麼
地理的成為學科很難下確切明了的界說。他的範圍，最富伸縮延展的可能性，說得狹一點，便是地麵上現有的自然現象；說得廣一點，簡直無所不包，竟可說是各種科學的集合體。譬如把大陸、海洋、島嶼、川澤、山脈、高地、平原、沙漠一類的名目舉出來，大家都知道是地麵自然的現象，我們隻消用許多類名來統攝它們，一一予以解釋，便把這些自然現象說明了。這種類聚解釋的功夫，我們不能不承認它是地理學的職務。但我們一究大陸是怎樣構成的，山脈與島嶼有怎樣一種關係，便牽涉到地質學了；一究風雨的起因是怎樣的，沙漠與海洋的現象，為什麼有時有很相類的部分，有時有極相反的征象，那便牽涉到氣象學了；一究地球在天空中究居怎樣的位置；地麵各處的氣候為什麼寒溫不能一致；晝夜的長短為什麼有些地方終年平均，有些地方長短變化，有些地方竟半年為晝，半年為夜；日蝕、月蝕、潮汐等現象究竟怎樣起的，那更牽涉到天文學了。這不過隨便想起的問題，已經涉及很大的範圍，何況還有憑著大地活動的種種人事現象呢！原來人類的生活，與四周的自然界最有密切的關係，人類的生活固然離不得自然界，自然界的運化也不能脫開了人類而獨顯它的功能；所謂“離人無地，離地無人”的公理，早為一般人所公認了。所以推究人類活動的一切現象，實占地理學上極重要的位置。人類活動的現象既極繁賾，則探求研索的人，必且編涉人類學、社會學、政治學、語言學、宗教學等的籓籬，然後才有旁證互通的趣味，得到一個真正的著落。地理學的涵義這麼廣漠，我們若為有統係的研究，自然必須把它下一適當的界說，才可了解它的真相。