潘祖蔭問道：“你是如何知道楊乃武是十月初六日回的餘杭城裏？是你親眼所見，還是他人告訴？”
吳玉琨隻得說道：“是他人告訴。”
潘祖蔭又問道：“是何人告訴？”
吳玉琨不好說是無關之人告訴，答道：“是楊乃武嶽母詹張氏所告訴的。”
潘祖蔭又問道：“詹張氏是何時，又是為何要告訴你楊乃武回城的事情？”
吳玉琨答道：“是閑談時告訴的。”
潘祖蔭說道：“本官問的是告訴此事的具體日期。”
吳玉琨答道：“具體日期記不清了。”
潘祖蔭說道：“大致是在什麼時間？”
吳玉琨說道：“是在事發後的數天。”
潘祖蔭又問道：“是在楊乃武因本案被關押之前，還是之後？”
吳玉琨答道：“是在楊乃武被關押之前。”
潘祖蔭說道：“好，將吳玉琨帶下。將詹善政帶上來。”吳玉琨被帶下公堂，才發現全身已被冷汗濕透。寒風一吹，渾身冷得發抖。雖說下堂之時，猶如甩掉了一個沉重包袱，但回想起剛才自己編造的話，不知是否還會被查出，心中仍是忐忑不安。
潘祖蔭詢問詹善政隻是涉及到公稟上的事，詹善政說不知道楊乃武是何時回的餘杭城，公稟上的字是詹張氏以田地家產為誘，要他簽個名的。其實自己並不知道楊乃武到底是哪一天回的餘杭城裏。詹善政這樣說，倒是實話。隻是潘祖蔭並沒有問到楊乃武有無摔死詹彩鳳之姐姐一事。
接下去詢問的是沈祥。潘祖蔭問道：“沈祥，你做仵作幾年了？”
沈祥答道：“小人幹仵作已經十多年了。”
潘祖蔭問道：“那已經是一個老仵作了。自從出道以來，你大約勘驗過幾名死者？”
沈祥答道：“大約二十來個。”
潘祖蔭奇道：“怎麼十來年隻勘驗二十來個死者？”
沈祥說道：“小小一個縣，一年下來非正常死亡需要需要勘驗之人並不多。而且，事主須向縣衙報告，知縣大人吩咐下來，小人方能對死者進行勘驗。”
潘祖蔭又問道：“那你是否看過《大清欽定洗冤錄集注》？”
沈祥答道：“小人看是看過的。但因識字不多，大都是遇到了案子才去查看。”
潘祖蔭說道：“你把當天勘驗情況如實陳述一遍。”
沈祥答聲：“是。”便說起了當天勘驗時的情形。
潘祖蔭問道：“你認為死者葛品連可能是生煙土中毒而死亡，你有何根據？”
沈祥答：“小人在數年前曾經勘驗過一個服生煙土死亡的死者，其體態特征與葛品連十分相似，也是嘴唇外翻，身上有大小血泡數十個，故爾小的有此一說。”
潘祖蔭問道：“既然你認為是服生煙土死亡，那後來此案為何又定為是砒霜中毒而死？”
沈祥答道：“當時，與小人一同在場的門丁沈彩泉認為，服生煙土死亡都是自己服用而死，葛品連年紀輕輕，不可能自殺，不可能服生煙土而死。又因試毒銀針發黑，故他堅持認為是砒霜中毒而亡。知縣劉錫彤大人聽信了沈彩泉的意見，也認為是砒霜中毒而死亡。既有知縣大人作主，小人也就難與之計較。”
潘祖蔭說道：“依《大清欽定洗冤錄集注》規定，認定砒霜中毒，試毒銀針須用皂角水多次擦拭，黑色不退，方可認定是砒霜中毒。那麼，試毒銀針你是否用皂角水多次擦拭？試毒銀針的黑色是否擦之不去？”
沈祥說道：“回大人。當時小人隻試過一次，銀針上之黑色可以擦去。因沈彩泉堅持是砒霜中毒，知縣劉大人也認為是砒霜中毒，故小人就未再用銀針試毒。”
潘祖蔭說道：“你既在衙門公幹，須知人命關天，須知朝廷慎重人命。既與知縣意見不合，那你為何不把此情向杭州知府大人稟報？”
沈祥一時難以回答：“小人，小人，……。”
潘祖蔭說道：“你是否對自己認為服生煙土致死的鑒定意見沒有多大把握？”
沈祥說道：“是，是的。小人才疏學淺，識字不多，實實不能勝任仵作之職。”
潘祖蔭聽沈祥如此說話，便道：“你退下吧！”
接下去詢問的是楊小橋，他所說的與潘祖蔭在刑部大牢詢問時完全一樣。錢姚氏也沒有什麼新鮮的內容提供。退堂後，潘祖蔭陷入了深深的思索。