“那是極個別不成功個案吧，巴菲特還有其他投資失敗案例嗎？”丁川毫不客氣地反問道， “你可別把個別當全部了！”
“其他案例,也有!”
張元一看丁川好像是刻意針對自己，不禁好笑，於是把曾經看到的資料一股腦地往外倒：
“再如巴菲特1988年買入可口可樂，至98年市值增長11倍，年均複合收益率27%，實為投資中經典案例。 但是過猶不及，98年以來可口可樂成長緩慢，市值基本上沒什麼變化，而巴菲特一直持有至今，成為其投資敗筆。”
“還有就是，巴菲特93年以換股方式收購德克斯特鞋業，德克斯特95年後利潤下滑，而且常常虧損。巴菲特視之為平生最糟糕的一次投資。”
“最近的2005年寶潔收購巴菲特持股的吉列時提供了換股及現金兩種選擇，巴菲特選擇換股。 但06年至今寶潔股價一直處於橫盤狀態，巴菲特無奈之下也減持了一半的股份。”
張元一對自己的記憶力很有信心。
“我靠，我隻是問了一句還有沒有其他案例，你特麼的說了這麼多！”
丁川心裏大為不爽，感覺麵子丟了一地。不過也覺得張元一所說不虛，心裏不禁嘀咕：“你特麼的知道這麼多，還說自己沒什麼研究？扮豬吃虎？”
張元一進一步強調：“所以，我雖然讚成價值投資理念積極意義，但我不認為長期投資就可以等同於價值投資。
“果然是來拆台的，我剛才的結論就是長線投資才是金，結果這小子來了句價值投資不等同於長期投資！”
往左右看了看，丁川看見有些女同學有點花癡地看著張元一，感覺更不好了。
“是嗎？那你是說你有更好的投資方式咯？”丁川反問了一句，語氣中帶著諷刺。
張元一看丁川嘲諷的發問，心裏也有些不爽，“我發言，你特麼的這麼多問題？”
看了一眼丁川，不禁加重了語氣，繼續說：
“我沒有否認價值投資的積極意義，價值投資很了不起!”
“我剛才說的很清楚，我隻是從巴菲特的投資案例中認為，長期投資不能等同於價值投資，價值投資最後一定要得利，而長期投資則有可能虧損。”
同學們點點頭，丁川也不得不承認，張元一這句話沒問題。
張元一又看向前麵的同學，說：“我覺得在外麵滬深兩市，投機色彩如此濃厚，你進行長期投資，往往會做過山車，我們班有很多同學炒股，做過山車的少嗎？不少吧！”
有些同學聽到這，紛紛點頭。
“那你說怎麼才能避免做過山車？”丁川又問道。
其他同學一看，丁川這是又和張元一杠上了。
看來今天又是好戲連連啊！知道丁川和張元一梁子的同學心中巴不得看點熱鬧。
“借用一句古話：‘天有陰晴，月有圓缺。’在咱們國家，經濟有起有落，公司業績在不同年份也會有好有壞，因此上市公司的股價起伏就是一種常態。再加上滬深兩市的投機性，這種起伏就更為明顯。”
“在這樣的市場環境中，我覺得對股票采取‘順勢而為’的態度可能更好！”張元一直接給出了自己的結論，也是他這段時間對股市思考的結論。
“好，講的好！”有同學讚道。