\"榆律師，你是在教我如何判案了？\"邱建剛明顯有點不悅。
\"邱庭長，我哪敢。我是從當事人的實際情況出發，上訴方目前困難確實很大，希望能夠考慮一下。如果我單純從我的利益考慮，我希望是發回重審，我還可以多掙幾筆代理費。\"
邱建剛笑了笑看著榆強：\"哈哈，這麼說你還挺大公無私的，我知道怎麼做，請你相信我們中院會依法判決的。\"
\"邱庭長，你這樣說我就放心了，你知道我們做律師的最怕什麼？\"
\"你們別叫屈，環境搞壞了跟你們律師關係大得很。\"
\"嘿嘿，我們律師在你們法官老爺麵前可是弱勢群體，你們發話了，律師敢不聽嗎？\"
\"好了，我不跟你爭論這個了，別人怎麼做我不管，自己知道怎麼做就行了。這個案子我別的不敢說什麼，肯定會依法判下來。\"
\"哈哈，那我謝謝邱庭長了。\"最後又和邱建剛閑聊了幾句，榆強告辭離開了法院。
三天後，藍湄的案子開庭了。
\"我方認為一審法院判決違背了公平原則，被上訴人在肇事中承擔絕大部分責任，這點交警部門認定書中寫得很明確。
上訴人在一審中請求的死亡賠償金、被扶養人生活費等訴求，一審法院沒有依法認定支持。\"庭審中榆強率先提出了自己的觀點。
\"被上訴人認為一審法院判決合理合法，判決判定被上訴人承擔了80％的責任，已經是承擔了主要責任，判決的賠償金額也是按照責任進行認定的。上訴人有些訴訟請求缺乏依據，一審不予支持也是應當的。\"被上訴方反駁道。
\"一審判定被上訴人僅僅承擔80％的責任顯示公平，交警部門認定其承擔絕大部分責任，80％責任與絕大部分責任相差過遠，我認為被上訴人至少要承擔90％的責任。\"
雙方對爭議的焦點展開了激烈的爭論，並互相出示了相關證據。庭審結束後，法庭沒有當庭做出判決，擇日另行宣判。
五天後，中院通知宣判，判決結果令人非常滿意，判決撤銷了一審判決並直接做出改判，判定被上訴人承擔85％的責任，最後共計賠償上訴人121.5萬元。
後來藍湄聽中院的熟人介紹說，由於一區法院一直給中院打招呼，對於如何判決爭議非常大，該案被提交上了院審委會，討論過程中很多人建議發回重審，邱建剛則一直堅持直接改判。
當了解到上麵的情況後，藍湄和榆強兩個人都是心中暗暗慶幸。這個邱建剛還真是不錯，不愧為\"邱黑臉。\"
藍湄接到判決後，激動得淚花縱橫。榆強心中也甚是欣慰，一是為當事人爭取到了合法的權益，二是也為自己扳回一些麵子。
平日贏官司是家常便飯，沒有什麼感覺，但這次意義不一樣，所以最近幾天榆強心情竟然會大好起來。
回到賓館，一臉輕鬆的榆強就要求文靜為他按摩服務。文靜看到榆強喜氣洋洋的樣子，知道他勝訴了，就感慨萬端，說：
“別的男人來這兒都是享受生活樂趣的，你來這兒卻是一天到晚埋頭工作。你和他們，真是不一樣。”
文靜說完，抽出手，在榆強的胸脯上摩挲起來。榆強趁機問她：“你們這裏的客人都是些什麼樣的人？”