打假絕對有利可圖，打假絕對是個技術活。
所以，陳實告訴耗子和翟鋒道：“不要小看打假，今後，你們兩個一人負責拍照打聽消息，一人負責打假，兩人可以合作，不過似乎沒有多少合作的空間。”
陳實打假還有一個重要的目的，他的產品若是火爆的話，一定會有假冒偽劣產品的，因此，打假就非常重要了。根據國家質量技術監督局1999年第四季度對283家企業問卷調查結果表明，其中182家企業每年用於打假的費用共達2.42億元，222 家企業共有1676人從事打假工作，平均每個企業從事打假的就有7-8人；160家企業遇假冒偽劣商品侵害，在1998年損失產值95.75億元，占當年總產值的11.12%，年利稅損失13.16億元，占當年總利稅的7.85%；這些數據僅是對200多家企業的調查。據估算，全國一年因假冒偽劣商品所造成的損失約有1300多億元。
如此可見，打假有多重要，當然，若是被人惡意打假也是很頭疼的。他打假的目的首先是為了自保，首先是為了自己不受到侵害，隻要自己幹幹淨淨，那麼惡意打假也不過是小醜挑梁而已。
打假之所以有利可圖，偽劣產品之所以那麼多，那是因為我國涉及打假的法律很多，執行這些法律的部門也很多，各自為政。以工商行政管理為例：打假一般由經檢部門負責，也有些專職打假人員，可它的上級業務指導部門公平交易局執行的是《反不正當競爭法》，而侵權假冒涉及的是《商標法》，基層商標部門人員少，有不少根本不辦案；這次聯合打假是消保部門指導，執行的是《消費者權益保護法》，基層的辦案力量更是薄弱。同行企業在正麵市場上是競爭對手，打假要聯合，是製售假者把名牌企業捆在一起的，聯合可以引起政府、社會和公眾的關注和支持，加大打假的力度，還可以降低執法部門和企業的打假成本，可是有些執法人員很不樂意；國務院組織各部門聯合打假，要求媒體宣傳報道、輿論監督，有些執法人員不歡迎別人在場，而是更喜歡與製假販假者單打獨鬥，是否有便於黑箱操作之嫌？
還有執法的最基層單位是工商所，它既負責市場準入，又負責市場監管，權傾一方。凡是打假不力的執法部門，平時必然處事不公，監管不嚴，對造假售假現象漠然處置，直接管理人員有腐敗問題。國民生產總值等經濟指標考核地方政府行政長官的政績，不可避免地會滋長不顧法律尊嚴和國家利益的地方保護主義。
一些地方的行政長官和執法管理部門，為完成地方經濟的原始積累，暗中支持走私販私、製假販假，成為灰色經濟的溫床，當然，當地經濟由此也會呈現一時的某種繁榮景象。
這些都是導致偽劣產品過多的問題，因此也就催生出了打假的市場。一般的企業對打假畏首畏尾，為了防止客戶群流失考慮很多，包括自身的企業形象、法律解決對自身銷售的影響等等因素。政府職能部門難在企業自身不願擴大影響範圍，很少提出要職能部門介入，沒有企業的申請，他們也處在一個很尷尬的境地。所以他們一般隻是鼓勵企業加強自主創新，做好知識產權保護工作。不健康的消費觀念培育了一批購買和使用“假貨”的潛在和忠實消費者，而正是這些人為製假售假者提供了廣闊的市場。有的認為正品價格太貴，比如名牌服裝，有的則認為有些商品很難買到正品，比如水貨手機，有的甚至認為假冒的商品質量比有的正品還好。
如此一來，職業打假就有市場了，據陳實所知，後世，職業打假年收入百萬的人非常多，可見我過的打假市場是多麼豐厚。
種種原因，種種理由，陳實最後決定一定要建立一個職業打假的團隊，因此耗子和翟鋒兩人一定要承擔起這個重任。