“哎！今天沒什麼指示，我們是學術討論，故事是這樣的：有兩個人站在魚塘邊兒看魚在魚塘裏遊動，一個人說，你看那魚遊得多高興呀！另一個人說，你不是魚你怎麼知道它高興呢？這個人說，你不是我，你怎麼知道我不知道魚高興呢？請你評論一下這兩個人的觀點怎麼樣？”池春坐在那裏吸著煙，用眼角瞄著岐人。岐人急得直撓腦袋說：
“首長！我從來沒接觸過這個命題，像是悖論、又不像是悖論！兩個人說得都對？也都不對？這題太深了，懇請首長指教！”池春將煙頭用力的掐滅在煙缸裏說：
“你覺得這算不算我回答你在會議上提出的問題呀！”岐人用那欽佩甚至崇拜的目光看著坐在他麵前的這個中年男人，他似乎這才隱隱約約的知道這個世界比他有本事的人還是存在的！於是岐人戰戰兢兢地說：
“我尊敬的老師！這肯定是高明的回答，但請允許我的冒昧：那總不能說我們在台上是正確的、等到下了台還是正確的呀！”池春的眼睛並不看岐人，又從煙盒裏拿了一支煙，岐人趕忙劃根火柴點上。池春不慌不忙地說：
“毛主席教導我們說：有了政權就有了一切，沒有政權就喪失一切！那麼什麼是政權呢？毛主席又說：槍杆子裏麵出政權。你看看認識有沒有提高呀！”岐人恍然大悟地說：
“老師：那是不是說如果兩派說得都對的時候，誰有槍杆子誰就說對了呢？”池春看著這個聰明、勤奮、好學而又稚嫩的青年說：
“也不盡然，你看！毛主席不是教導我們說：革命不是請客吃飯，不是做文章，不能那樣雅致！那樣文質彬彬，那樣溫良恭儉讓，革命是***，是一個階級推翻另一個階級的暴力的行動！我們與帝、修、反的鬥爭是典型的階級鬥爭，可是當我們與這些敵對國家進行外交鬥爭時就是需要那樣雅致、那樣文質彬彬！這是什麼？這就是辯證法！”岐人在心裏發笑，這人怎麼跟我老丈人花大軲轆的邏輯這麼像呢！他決心打破沙鍋問到底：
“老師：那這麼說過來說過去的是不是誰有政權誰就嘴大呢？”池春若有所思地說：
“問題也沒你說得那樣簡單，這涉及哲學當中的辯證法和形而上學的一係列理論問題，是很難用一兩句話說清楚地，你看那樣好不好，我把你調到我們這裏來，這裏有很多哲學家、馬克思列寧主義理論家，你的素質很好，再跟他們好好學習，你的前途會不可限量的。你現在雖然讀的書不算少，可畢竟是遠遠不夠的，也不係統。另外，沒有導師也是不行的。”岐人裝傻地說：
“那毛主席不是我們最偉大的導師嗎？”岐人這句話說得池春有些不快，心想他怎麼能說這麼幼稚的話呢？也就簡略地說：
“是啊！可他老人家不在我們身邊呀！我們學習毛澤東思想也要用辯證法的思想作指導，比如說毛主席的各種思想無不打上階級的烙印的論斷，我們如果從宏觀上理解那就是資產階級和無產階級思想的區別，這是比較容易理解的，要是從微觀的角度去理解，如果兩個人的想法不一致，是不是也要打上階級的烙印呢？這就值得研究了！”岐人旗幟鮮明地說：
“學生不敢奢求老師肯栽培我，如果老師能夠看好學生，那學生願意跟隨老師無論在任何戰場上都赴湯蹈火、在所不辭！”池春哈哈大笑著說：
“這才是誌同道合嘛！那就讓我們挺起鐵肩擔道義，我以我血薦軒轅吧！”岐人那個高興啊！現在離北京隻有咫尺之遙了，但是他這回跟誰也沒說，不管在家還是在單位，誰也看不出他有什麼高興的事兒，他自己卻在靜靜的體會著每一步奮鬥所取得的成果。他仔細玩味著和池春同誌的談話，難道我哥哥姐姐與義父義母劃清界限真的是階級鬥爭？由此說來我爹想餓死我也是階級鬥爭？最後岐人還是想找他的姐姐武易討論討論。