一“網”打盡
一“網”打盡
當年長征路上，曾發生過一個小插曲。1935年8月4日，黨中央在四川省沙窩召開的“沙窩會議”上，張國燾的分裂主義已初露端倪。但他惡人先告狀，指責中央紅軍（紅一方麵軍）領導層製造不團結氣氛。當毛主席請他列舉例子，用事實說話時，張國燾竟振振有詞地來了一句：“馬克思說過，無風不起浪。”
一般來說，不會有人對此提出疑義。因為張國燾乃是北京大學畢業的高材生、中國共產黨第一次全國代表大會的主持人，還是中共派駐共產國際代表團的團長。可是參會的人中偏偏有個博古（秦邦憲）。他也非等閑之輩——赴蘇的“二十八個半布爾什維克”中就有他，據說他和王明（陳紹禹）都可以將《資本論》倒背如流。而且博古是剛去職的中國共產黨總書記，從理論學識素養到黨內任職資格，都不遜於張國燾。博古當場質證說：馬克思從沒有說過“無風不起浪”，如果說過，請你指出是哪卷哪篇？結果把張國燾鬧了個大紅臉。
本人30多年前曾聽黨史課教授評論此事時說過，博古並非意氣用事，也非故意顯擺自己的學識。他這樣做是有深意的。因為如果任由張國燾信口開河，很可能他接著會說共產國際領導人曾如何向他麵授機宜了，而這將是死無對證的。
顯然，當年博古駁斥張國燾靠的是博聞強記、滿腹經綸。今日今時則簡單得多了，隻需在互聯網的“百度”、“穀歌”等搜索引擎中輸入關鍵詞，一查就知道了。
網絡時代的到來，讓人們享受到了信息搜集和閱讀的便利，減少了精神與物質的獲取成本，感受到了現代信息技術的穿透力、統治力。
現在有什麼問題不必尋問他人，免得人家認為你故意找茬。有問題直接問“百度”、“穀歌”即可。
工具書看來也不需要了。記得2004年我調離深圳保監局時，給全局同誌每人贈送了一套新版《辭海》；2008年我調離寧波保監局時，又給全局同誌每人贈送了一套新版《辭海》。那是因為當時網上還缺乏權威發布。而現如今“百度百科”、“穀歌百科”、“搜搜百科”……但凡著名網站都可搜到你需要的東西，難怪風靡了多少年的《大不列顛百科全書》也要停出紙質版書了。其實電子版的也沒有必要存在，這就是網絡的力量。
以報紙為主要代表的紙媒體也麵臨著生存威脅。因為紙媒體刊登的新聞最新也是幾小時前的“舊聞”了，但網絡新聞卻是即時、滾動的新聞。而且一份報紙的信息量畢竟有限，但網絡新聞卻是無限的，隻要你有時間、有興趣去瀏覽閱讀。難怪美國在近5年中，有4000多份報紙（紙媒體）消失了。就連過去的巨無霸《紐約時報》，現在也是靠網絡傳媒贏利。
還有傳統實體書店模式，越來越難以為繼了。2007年，國家招錄公務員考試有一道麵試題：“對那些隻看書不買書的人，假如你是書店經理，你會怎麼辦？”這其實已是很現實的問題了，很多人都是在書店選書，然後在當當網購書。一是因為便宜，同樣的正版書，可以打五至九折。這也是很正常的，因為網絡書店無須在繁華鬧市區搞營業地點，也無須從早到晚開空調，書籍也無被損被盜之虞，成本自然大不一樣。二是便捷。有物流配送中心，能及時送達，送書費也很便宜。
本人原來從不在網上購書，這主要是源於多年來形成的逛書店的習慣，當然也有對傳統實體書店的支持情結。但也就在2007年秋，開始有了轉變。
本人有向同事和朋友贈書的習慣，既贈自己的拙著，也贈自己認為值得一讀的書。當時擬送兩本書，其中王樹增的《長征》，定價53元，書店不打折（雖然是一次購40本）；當當網則是打七折，即使加上每本書5元的運送費，也還是便宜不少。此外，書店沒那麼多現貨，要先預訂，到貨時間是10天以後。當當網則是3天就送到手上。
網上購書還有一個優勢就是品種齊全。實體書店已撤架多時，絕跡多年的舊書當當網都有，因為它不需要占用書架展示，在網上展示的空間大著呢。而且搜索方便，一網可以打盡，相信沒有哪個書迷能抵擋住這種誘惑。
紙質書不會消亡
紙質書不會消亡
隨著網絡化的發展，數字技術的風行，傳統文化媒介已受到致命衝擊。
首先出現危機的是紙媒體，全球每年大約有上萬種報紙雜誌消失。中國境內報業算是一枝獨秀，原因是各級黨報黨刊有訂閱任務；行業媒體、企業報刊作為行業文化、企業文化的載體和象征，能夠得到基本的資金支持。
其次是圖書館。遙想當年為辦一張借書證四處奔波，為排隊（排期）借一本心儀的好書望穿秋水。圖書館內更是人頭湧動、熙熙攘攘。占座位、假用功；獻殷勤、博芳心，圖書館每天都在上演人生悲喜劇。而現如今卻大多是“門前冷落車馬稀”，不是僧多粥少，而是粥多僧太少。雖然各地的公共圖書館越建越大、越建越氣派，但不過是一方父母官的政績工程罷了。
實事求是地說，作為傳統文化機構，圖書館是最用心、最努力想與時俱進的：電子查詢、網上借閱，提供複製複印，舉辦時尚講座……然而終歸是“青山遮不住，畢竟東流去”。估計圖書館最後的歸宿，是成為紙質書、電子書及音像製品等的檔案館、博物館、展覽館。
再就是實體書店。當年一擁而上的民營連鎖書店，早已風光不再，而且絕大部分已關門大吉。得到政府資助的書店、書城，雖然仍在苟延殘喘，但大多已選擇擠出相當空間賣各類商品。有的甚至賣生活用品、賣床上用品，這可說是有辱斯文的。孔夫子若活到今天能夠見識，肯定會捶胸頓足，痛呼“禮崩樂壞”的。
有人說實體書店不會消亡，因為很多人有逛書店的習慣。但我認為最不可靠的恰恰是習慣，逛書店的習慣是不難改變的。
我也算是書店的老常客了，50年如一日，每到周末和節假日必逛書店，每到一地也必逛書店。但現在我已甚少逛書店，基本上是在網上選書。因為網上書城不僅種類多，上架快，不撤架，而且購書便利、便捷、便宜。
所以我現在是偶爾逛逛書店，這個習慣已經屬於“選修課”而非“必修課”了。2012年6月24日晚，我在台北市逛了一回大名鼎鼎的誠品書店。偌大的書店內，讀者寥寥無幾。還不能排除有些人隻是在書店選書，回家再上網購書。
誠品書店是一家24小時開門營業的連鎖書店，想必空調、照明、員工工資等固定成本會更高，真的不知道它還能堅守多久。