她一氣之下離了婚。一方麵，她覺得自己沒有做過任何對不起丈夫的事情，相反，倒是丈夫虧欠她。丈夫進修的錢是她支持的，他離家的幾年時間裏，是自己擔負起照顧公婆的責任，視他們如親生父母。難道就因為自己拒絕夫妻生活，丈夫就可以這樣不念情義嗎？
我的這位女學生不明白，婚姻關係的本質即性關係，婚姻首先是建立在性關係基礎上的。她長達數年的“性冷淡”，對其配偶不啻是種酷刑。“婚內無性”，很容易“婚外有性”，無性婚姻恰恰是一個家庭破裂的初期征兆。因此，兩性幸福是抑製婚變的第一道防線。也許，她潛意識裏希望通過孝順對方父母、努力賺錢來補償，殊不知性生活的重要作用是其他事物難以替代的。因此，雖然很替她難過，但按照常理推測，對方應該很難接受與她複婚。
無性生活早已成為許多現代婚姻的主要殺手，也是許多夫妻間難以言表的隱私問題。
中國人民大學性社會學研究所曾做過一次調查，他們發現平均每月隻有一次性生活的夫妻不到調查總人數的1／4；而最近一年裏沒有一次性生活的占6．2％。與此對應，處在婚姻狀態中，有婚外性伴侶的男女比例分別為36％和19．4％。這組數據令人驚訝：為何國人婚內性質量普遍低下？北京一個性研究所所長一語中的：“中國的經濟發展了，但主流性文化還是封閉保守的，性教育相當欠缺，我們應該好好補上這門課！”
我從小在台灣長大，台灣當時對兩性教育也非常欠缺。我記得小時候讀過一本小說《黑色的愛》，書裏說到一個男人和一個女人一起出差，中途遇到暴雨，車沒法繼續開，隻好停在了路邊過了一夜。幾個月後，女人發現自己懷孕了。看到這兒我很緊張，趕忙去問我姐姐，因為我經常要坐公共汽車，身邊總會有不同的男人，如果我懷孕，該怎麼知道孩子是誰的？
現在回想起來，當時簡直太好笑了，但那就是性教育缺乏的必然結果。有些夫妻終其一生也不理解什麼是性，不能享受性，尤其是文化素質相對較低、物質生活相對緊張的家庭，其性文化仍處在男人有需求、女人被動接受，男人沒有需求、女人不會主動要求的階段。
我有一個女友離婚多年，每次講起那段痛苦的婚姻，她都忍不住熱淚盈眶。
她那時候住在農村，文化程度不高，二十多歲的時候，父親把她嫁給同村的一個男人。那個男人隻顧滿足自己的欲望，性生活沒有任何前奏，也不懂得尊重妻子。因此，在新婚的那一段時間內，我這個女友被折磨得連路都走不了。
這種描述讓人心生恐懼，然而即使是在此時此刻，這種情況仍然在很多家庭上演。性教育是複雜的事，需要父母、學校、社會各個方麵的協同努力。
我的另一位女友，夫妻結婚五年了還沒有孩子。前不久夫妻又發生了一些小口角，她就來找我談心。我了解了他們的兩性生活情況，得知兩個人工作都非常忙，晚上有時難免工作很晚，為了怕影響到對方，兩人就分房睡。
我建議他們：“你們還那麼年輕，又沒有孩子，你們不應該分房睡。不僅要在一張床上睡，而且這張床最好不要特別大！”這能更促進雙方的親密生活。
美國人非常注重享受性情趣，總會盡力提高性質量。以我的大女兒夫婦為例，她是在美國土生土長的，女婿是美國人。每一次我們去探望他們，他們都事先跟我商量：“媽媽，你這次來打算住多少天？其中有兩天正好是周末，我們都不上班，你可不可以幫我們在家看一下孩子，我們倆出去度假幾天？”
這是非常好的安排。事實上，在這個快節奏的現代社會裏，雖然夫妻每天見麵，但因為工作忙碌，有的還需要照看孩子，很難有時間放鬆心情。請父母或合適的人幫忙照看一下孩子，出去度一個短假，類似短期蜜月，既有助於休息，又可以增進二人的感情。
新加坡政府倡導和諧家庭，鼓勵年輕人和老人一起住。這樣一來，年輕人的“二人世界”受到了影響。於是，政府又鼓勵年輕人周末出去度假，把孩子托付給親戚或父母，去酒店盡情享受二人天地——這是非常人性化的建議。